Приговор № 1-406/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017Дело № 1-406/2017 именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на приобретение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь в магазине «Эссен», расположенном по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, договорился с иным лицом, о приобретении наркотического средства. После чего для оплаты наркотического средства ФИО3, перевел на счёт иного лица, используя платёжную систему «Киви» денежные средства в сумме 1200 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение с содержанием «13) тверская 29 через дорогу фонарь около него в зеленой изоленте0.5 ск» о месте нахождения наркотического средства, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств ФИО3, пришел по указанному в сообщении адресу – к дому <адрес> Однако преступление ФИО3 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в <адрес> при поисках вышеуказанного наркотического средства ФИО3 был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия под фонарным столбом, находящимся у <адрес> в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоляционной ленты с полиэтиленовым пакетиком с находящимся в нем веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство - ... - производное наркотического средства ..., массой .... Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), ... и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство ... и его производные общей массой ..., образует значительный размер наркотического средства. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ – как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК – наличие малолетних детей у виновного, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год. Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: ... - производное наркотического средства ..., массой ..., первоначальную и производные упаковки, бирку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, первоначальную упаковку, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес> РТ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон ... сим. карту Билайн, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО3; чек от терминала ... хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-406/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-406/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |