Приговор № 1-406/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-406/2017




дело №1-406/2017


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ХурматуллинаР.А.,

с участием прокурора ИсхаковойА.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №;

при секретаре Борисовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


27 июня 2017 года в период времени с 14 до 15 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно для личного потребления изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество более 0,78 грамма, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, остаток массой 0,78 грамма умышленно незаконно хранил при себе в медицинском шприце.

В тот же день в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 около 3 подъезда <адрес> незаконно изготовленное и хранимое им в шприце наркотическое средство – ацетилированный опий массой высушенного вещества 0,78 грамма было обнаружено и изъято.

Незаконно изготовленное и хранимоеФИО1 вещество в соответствии с постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством – ацетилированным опием, а его масса 0,78 грамма в пересчете на сухое вещество, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» отнесена к значительному размеру.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном статьями 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Поскольку ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлены им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция части 1статьи 228 УК РФне превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований статьей 226.9,314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства вобщем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра ФИО1 от 27 июня 2017 года, согласно которому под подкладкой внутреннего кармана его куртки обнаружен и изъят шприц с жидкостью /л.д. 5/; справкой эксперта № № от 28 июня 2017 года, согласно которой вещество изъятое у ФИО1, является ацетилированным опием массой высушенного до постоянного веса вещества 0,78 грамма /л.д. 7/; заключением судебно-химической экспертизы № № от 04 июля 2017 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является ацетилированным опием /л.д. 43-45/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения правил статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания правила статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 <данные изъяты> считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 <данные изъяты> в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством, пакет со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить; протокол личного досмотра, справку эксперта № 217 от 28 ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Х.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ