Приговор № 1-205/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017№1-205/2017 Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 29 июня 2017 года Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н., при секретаре Вишняковой Н.В., с участием государственного обвинителя Корнева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Цыремжитовой С.О., предоставившей удостоверение № 464 и ордер № 2009372, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 23 февраля 2017 года около 17 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно зная о том, что на поле <данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и незаконно приобрести из нее и хранить наркотическое средство гашишное масло, в значительном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, около 17 часов 30 минут 23 февраля 2017 года ФИО1 пришел пешком на указанное поле, где произрастает дикорастущая конопля, и в течение 20 минут собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в количестве достаточном для приобретения из нее наркотического средства гашишное масло в значительном размере, без цели сбыта. После чего, находясь там же на поле, ФИО1, используя металлическую чашку, растворитель, кипячение, путем смешивания с табаком гашишного масла, получил наркотическое средство во владение. Тем самым, ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой не менее 3,16 гр., которое является наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,63 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, 23 февраля 2017 года около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь на поле <данные изъяты>, незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой не менее 3,16 гр., которое является наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,63 гр., поместил в полимерный прозрачный пакет из-под пачки сигарет, и спрятал в левый карман своей куртки, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, хранил вещество растительного происхождения, массой не менее 3,16 гр., которое является наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,63 гр., в значительном размере, в левом кармане куртки до 21 часа 10 минут 23 февраля 2017 года. Тем самым, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождение массой не менее 3,16 гр., которое является наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,63 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1003 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества., либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 23 февраля 2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД РФ по ***** району. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, у ФИО1. М.В. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала из-под пачки сигарет с незаконно приобретенным и хранимым им веществом растительного происхождения, массой не менее 3,16 гр., которое является наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 0,63 гр. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитник Цыремжитова С.О. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Корнев А.Г. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится. При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу дознания обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, тем самым раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не отрицательно, не судим, трудоустроен, имеет семью, на иждивении трое малолетних детей, на учете у врача нарколога ранее не состоял. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде исправительных работ, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Альтернативные виды наказаний судом обсуждались. Наказание в виде штрафа назначению не подлежит, учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, имеющего заработную плату 15000 рублей и 3 малолетних детей. Обязательные работы также не применяются, учитывая трудоустроенность ФИО1 и наличие на иждивении 3 малолетних детей. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как нет данных о том, что ФИО1 признан больным наркоманией. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не установлено. Основания для изменения категории преступления отсутствуют, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 3 бумажных пакета со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, гашишное масло массой 3,01 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ***** району по квитанции № 232, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Адвокат Цыремжитова С.О. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение 1 рабочего дня - 29 июня 2017 6 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей. На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в размере 5 % в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 3 бумажных пакета со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, гашишное масло массой 3,01 гр., по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Н.Н.Дубданова. Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дубданова Нина Нимаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |