Постановление № 5-40/2025 5-941/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 5-40/2025




Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2024-006694-25

Дело № 5-40/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>

установил:


10 октября 2024 года в 15 часов 26 минут по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> двигаясь через нерегулируемый пешеходный переход, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение п. 14.1 ПДД России. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № ей причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 пояснила, что вину признает полностью, раскаивается в том, что не смотрела в сторону движения пешехода, отвлекшись в противоположную сторону, глядя на движущиеся по главной дороге транспортные средства, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не участвовала, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Её представитель ФИО3, действующая по доверенности, пояснила, что претензий к ФИО2 сторона потерпевшего не имеет, получали от нее материальную помощь после ДТП, и помощь, связанную с содержанием в пансионате на лечении. На строгом наказании не настаивала.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переход, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако водитель ФИО2 данный пункт правил не выполнила, так как 10.10.2024 в 15 часов 26 минут по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, двигаясь через нерегулируемый пешеходный переход, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, оцененные судебным экспертом как здоровью вред средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66АА № 1977179 от 06.12.2024, с которым ФИО2 ознакомилась, выразила позицию о согласии привлечением к ответственности и просьбу о назначении наказания в виде штрафа, заключением судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которым у потерпевшей Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, расценённые экспертом как причинившее вред здоровью человека средней тяжести, которые могли образоваться при обстоятельствах ДТП 10.10.2024.

Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не являющимся заинтересованным в исходе дела лицом, на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, от потерпевшей и ФИО2 не поступало, заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Также обстоятельства подтверждаются рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Первоуральску от 10.10.2024 (КУСП № 33526); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.10.2024, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования в отношении ФИО2, согласно которому состояние опьянения у неё не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 октября 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения по адресу: <...>, подписанной должностным лицом ГИБДД, ФИО2; рапортом инспектора дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5, прибывшего на место ДТП и установившего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО2 от 10.10.2024, объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 11.10.2024, согласно которым подтверждается тот факт. что при управлении автомобилем был допущен наезд на пешехода по пешеходному переходу, виновным в ДТП ФИО2 считает себя; объяснением очевидца ФИО6 от 25.04.2023, объяснением законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО7 от 25.04.2023 и от 17.05.2023.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ФИО2 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку непосредственно действия ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации, привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью участника дорожно-транспортного происшествия, а также исходя из характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, её семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю полное признание вины, осуществление трудовой деятельности, принятие мер к возмещению причиненного потерпевшему ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения однородного административного правонарушения. Судья оценивает, что исходя из представленных сведений ФИО2 в период, предшествующий ДТП 10.10.2024 многократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения

При таких обстоятельствах, учитывая грубое нарушение требований ПДД России в факте 10.10.2024, выраженное в причинении вреда здоровью пешеходу, переходившему проезжую часть в специально отведенном месте – по пешеходному переходу, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной части статьи, которое является справедливым и оправданным, направленным на предупреждение совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

При этом, материалы дела содержат постановление № 18810066240000388047 от 10.10.2024, вынесенное в отношении ФИО2 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 2 500 руб. в связи с нарушением требований п.п. 14.1 ПДД России за то, что она 10.10.2024 в 15.26 час. у дома по ул. Ватутина, 34 в г. Первоуральске не уступила дорогу пешеходу – то есть при данных же обстоятельствах. В целях недопущения привлечения лица к ответственности фактически дважды за одно и то же правонарушение, с вынесением настоящего постановления судьей отменяется названное постановление № 18810066240000388047 от 10.10.2024, вынесенное в отношении ФИО2 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения).

Отменить постановление № 18810066240000388047 от 10.10.2024, вынесенное в отношении ФИО2 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ