Приговор № 1-163/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-163/2024

№ 1-163/2024 66RS0006-02-2024-000136-32
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 июня 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Ковыльченко Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Илтубаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого:

- 13 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 04 октября 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга за три преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 13 ноября 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 03 апреля 2023 года,

содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с < данные изъяты > по < дд.мм.гггг >, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражей с < дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2023 года около 14:20 у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося по адресу пр. Космонавтов, 108Д в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурге, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, в указанное выше время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi», имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным интернет приложением «Телеграмм», зашел на сайт интернет магазина «Pasha Pit», осуществляющий незаконную продажу наркотических средств, где заказал у неустановленного дознанием лица, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,64 гр., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащей неустановленному дознанием лицу для его оплаты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления ФИО1, используя вышеуказанный сотовый телефон, посредством смс-сообщения попросил неустановленное дознанием лицо, не осведомленное о его преступных намерениях, произвести перевод денежных средств в размере 2 223 рублей, на номер счета неустановленной банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «Redmi» фотоизображение тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,64 гр. в значительном размере, расположенным в лесном массиве на территории парка «Пышминские озерки», расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 280 м. от дома № 108Д/2 по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, у основания дерева, согласно установленных координат 56.918374, 60.621450.

После чего, 15 сентября 2023 года в период времени с 14:30 по 14:45 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, согласно полученных координат, используя мобильное приложение «Яндекс карты», проследовал в северо-восточном направлении к месту нахождения «тайника-закладки», где у основания дерева, расположенного на расстоянии 280 м. от дома № 108Д/2 по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.918374, 60.621450, обнаружил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет, с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,64 гр., в значительном размере, который он поднял руками, тем самым незаконно, приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, и удерживая его в руках, стал незаконно хранить в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта.

Не оставляя своего преступного умысла, 15 сентября 2023 года около 14:45 ФИО1 находясь в лесном массиве на расстоянии 280 м. от дома № 108Д/2 по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, развернул сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет и часть находящегося в нем вышеуказанного наркотического средства употребил назальным путем, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,64 гр., в значительном размере, ФИО1 поместил в правый карман надетой на нем спортивной кофты, где незаконно продолжил хранить при себе до 15:35 15 сентября 2023 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

15 сентября 2023 года около 15:35 ФИО1, находясь в лесном массиве на территории парка «Пышминские озерки», расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 230 м. от дома № 122 по ул. Шефская в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, увидев сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,64 гр., в значительном размере и предвидя, что его будут досматривать, с целью избежать уголовной ответственности, правой рукой достал из правого кармана надетой на нем спортивной кофты и выкинул на землю сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,64 гр., в значительном размере, однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

После чего, 15 сентября 2023 года в период времени с 16:20 до 17:00 в северо-восточном направлении, в 230 м. от дома № 122 по ул. Шефская в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.915572, 60.618415, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, в ходе осмотра места происшествия, слева на земле от пешеходной тропинки, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 29 сентября 2023 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой (согласно справке об исследовании < № > от 16 сентября 2023 года и заключению эксперта < № > от 29 сентября 2023 года) 0,64 гр., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) – отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, составила 0,64 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в отсутствие какой-либо информации о причастности к совершению конкретного преступления, затем указал также и неизвестные дознанию обстоятельства их приобретения, продемонстрировал место, где приобрел сверток с наркотическим средством.

Таким образом, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной в виде его устных пояснений, данных до возбуждения уголовного дела при осмотре места происшествия, где ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическо средство, то есть указал обстоятельства ранее не известные правоохранительным органам.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 давал признательные показания с момента выявления, дал согласие на осмотр его квартиры, предоставил доступ к своему телефону.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельство наличие на иждивении малолетнего ребенка его супруги – Я.С.В., < дд.мм.гггг >, в воспитании и материальном содержании которой ФИО1 принимает участие.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе психического, состояние здоровья его близких родственников, и иных близких ему лиц, положительные характеристики с места жительства, положительную характеристику от супруги ФИО1 – С.С.И., положительные сведения из предыдущего места отбывания наказания, принесение в судебном заседании извинений перед государством.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 имеет место жительства и регистрацию, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит в брачных отношениях, работает, не страдает синдром зависимости и не нуждается в лечении от наркомании согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 05 октября 2023 года < № >.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, - рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление, при этом имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор от 04 октября 2019 года).

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

По убеждению суда, назначение подсудимому реального лишения свободы отрицательно скажется на условиях его жизни и жизни его близких родственников, в частности супруги, ее ребенка и матери, которых он материально обеспечивает, является единственным кормильцем в семье, и будет являться чрезмерным и избыточным для достижения целей применения наказания, установленных ст. 43 УК РФ, в результате чего будут нарушены основополагающие принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст.ст. 6 и 7 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительными обстоятельствами в соответствии со ст.64УКРФ суд признает совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1, который не препятствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признавал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительно характеризуется, не страдает синдром зависимости от употребления наркотических средств, в настоящее время наркотические средства не употребляет, оказывает материальную и бытовую помощь своей матери, супруге и ее ребенку, ранее ФИО1 не привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

По мнению суда, именно такое наказание - в виде ограничения сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, оказать влияние на исправление ФИО1

Оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной частиУК РФ. Кроме того, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, либо предусматривали возможность назначения наказания с учетом положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ, а также принимая во внимание положения ст. 128 УПК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде исправительных работ с даты фактического задержания – 15 сентября 2023 года.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО1 на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82УПК РФ: наркотическое средство необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10(десять)месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с работой или получением медицинской помощи;

- не выезжать за пределы муниципального образования «Город Екатеринбург» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > года включительно, с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно - из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 из-под стражи освободить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 г., хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.И. Власенко