Решение № 2-12123/2017 2-12123/2017 ~ М-10782/2017 М-10782/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-12123/2017

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-12123/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чекина А.В.

при секретаре Быковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Строительно торговая компания «Уралрегионстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительно торговая компания «Уралрегионстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Строительно торговая компания Уралрегионстрой» в должности производителя работ. 28.08.20147 он был уволен по собственному желанию. За период работы ему не была выплачена заработная плата в сумме 31500 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 31500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Строительно торговая компания «Уралрегионстрой» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям трудового договора, истцу установлен размер заработной платы, состоящий из должностного оклада в размере 10500 руб. в месяц, районного коэффициента в размере 15% ( п. 5.1. трудового договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

При увольнении с истцом не произведен окончательный расчет. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

В силу ст. 114 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В обоснование требований истец указывает, что ему не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.17. Согласно расчету истца, размер задолженности по заработной плате составил 31500 руб. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает его.

В силу ст. 114 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию компенсация за 7 дней неиспользованного отпуска в сумме 2508 руб. 53 коп. ((10500/29,3)х7).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя... Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Истцу неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы в установленный срок, причинен моральный вред. Размер компенсации морального вреда подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд определяет в сумме 5000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Строительно - торговая компания Уралрегионстрой» в пользу муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 1520,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительно - торговая компания Уралрегионстрой» в пользу ФИО1 31500 руб. в счет задолженности по заработной плате, 2508 руб. 53 коп. в счет компенсации за неиспользованный отпуск, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Строительно - торговая компания Уралрегионстрой» в доход муниципального образования <адрес> 1520 руб. 26 коп. в счет госпошлины.

Решение в части взыскания заработной платы и компенсации подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Курганский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с обязательным предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, невозможности сообщить о своей неявке суду и с представлением доказательств, способных повлиять на существо вынесенного заочного решения.

Судья А.В. Чекин



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛРЕГИОНСТРОЙ (подробнее)

Судьи дела:

Чекин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ