Приговор № 1-619/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-619/2019

Уголовное дело № 1-619/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,

защитника – адвоката Лукаша В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 25.07.2018 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 28.08.2018) к штрафу в размере 50 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от назначенного наказания;

- 10.09.2018 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 01.12.2018 до 23 час. 59 мин. 20.01.2019 умышленно, путем обмана, похитил принадлежащие Потерпевший №1 145 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Преступление совершено ФИО1 в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в вышеуказанный период времени умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №1 оказать помощь в приобретении автомобиля, для чего Потерпевший №1 должен был передать ФИО1 240 000 рублей для его покупки, из которых 145 000 рублей в качестве задатка перед покупкой автомобиля и 95 000 рублей после поставки автомобиля.

При этом ФИО1 заведомо знал, что автомобиль для Потерпевший №1 приобретать не будет, а полученными денежными средствами распорядится по своему усмотрению, тем самым обманул Потерпевший №1, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1 поверил ФИО1 и, действуя согласно достигнутой между ними договоренности, передал последнему денежные средства в размере 145 000 рублей, из которых:

- 100 000 рублей передал ФИО1 в период с 00 час. 01 мин. 01.12.2018 до 10 час. 49 мин. 07.01.2019 в районе троллейбусного депо № 3, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 207,

- 30 000 рублей перевел со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1 №, оформленную в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», 07.01.2019 в 10 час. 40 мин. через банковский терминал, находящийся в отделении банка «Сбербанк России» по адресу: <...>, и

- 15 000 рублей передал ФИО1 в период с 23 час. 59 мин. 07.01.2019 до 23 час. 59 мин. 20.01.2019 в районе <...> г. Хабаровска.

Получив денежные средства, ФИО1 свои обязательства перед Потерпевший №1 не исполнил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб в сумме 145 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный ФИО1 вред подлежит возмещению в полном объеме, в связи с чем, заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму 145 000 рублей подлежит удовлетворению,.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 145 000 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту на имя ФИО1, выписку по счету, копию расписки хранить при материалах уголовного дела.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.09.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский