Приговор № 1-391/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-391/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Касатовой О.В, подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 ранее судимого 22.02.2019г. Пролетарским райсудом г. ФИО1 н/Д по ст. 318 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, освобожденного 21..01.2020г. по отбытию срока наказания, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу :<адрес> проживающего по адресу: <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

. 15.07.2020 г., примерно в 18 час. 50 мин., подсудимый ФИО3 находясь <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел ( <данные изъяты> ) вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического <данные изъяты> постоянной массой не менее 0,35 г., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

15.07.2020 г., примерно в 19 час. 00 мин., ФИО3 был задержан сотрудниками полиции <адрес>, доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову –на- Дону ( ул. Советская, 16), где в период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 50 мин. этого же дня был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у подсудимого в кармане одетых на нем брюк было обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 21.07.2020г. содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной первоначальной массой 0, 35 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судопроизводства, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его

действиях рецидива преступлений (ст. 18 ч.1 УК РФ ).

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы но не максимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ. Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Более того, суд не может назначить подсудимому иное наказание не связанное с лишением свободы и потому, что в соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания » при наличии рецидива преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.

Однако, в судебном заседании исключительных обстоятельств указанных в ст. 64 УК РФ в отношении ФИО3 не установлено.

При этом, суд считает, что как отдельные обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, так и их совокупность, не могут быть в данном случае признаны исключительными и являться основанием для применения к нему ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что в настоящее время цели наказания могут быть достигнуты в отношении подсудимого путем его изоляции от общества, т.к ранее ФИО3 был судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но освободившись в январе 2020г. из мест лишения свободы должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 /один / год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3, избранную по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взять под стражу немедленно, в зале суда и до вступления приговора в законную силу мерой пресечения ему избрать - содержание под стражей

Срок отбытия наказания исчислять с 03.09. 2020г.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержание ФИО3 под стражей с 03.09.2020г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: наркотические средства - уничтожить, CD- диск с записью личного досмотра ФИО3 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденными - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления

осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного

представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пролетарского района

г. ФИО1 н/Д : Тапчанян Н.М