Приговор № 1-127/2024 1-790/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-127/2024

Дело № (№)

УИД 54RS0№-67

Поступило в суд 25.10.2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

государственного обвинителя Пугачева А.А.,

подсудимого А.К.А.,

адвоката Белоконевой К.И.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

А.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, содержащегося по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый А.К.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В июле 2023 года, у неустановленного лица, зарегистрированного в программе «Телеграм» («Telegram») под ник-неймом «ALADDIN ШАХАБ @Dzhin999» (далее по тексту неустановленное лицо) возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере.

Неустановленное лицо, реализуя указанный преступный умысел, в период до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, в программе «Телеграм» («Telegram»), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подыскало А.К.А., зарегистрированного в программе «Телеграм» («Telegram») под ник-неймом «Boom № @fantik_436», которому предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, через тайники-закладки на территории <адрес>, пообещав денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств, в значительном и крупном размере.

А.К.А., движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными, и представляют общественную опасность, согласился с его предложением, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере.

Неустановленное лицо и А.К.А., вступив в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, разработали план совершения преступления и распределили роли между собой следующим образом:

Неустановленное лицо согласно своим преступным ролям: неустановленным способом находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого посредством тайников незаконно приобретает наркотические средства; посредством переписки в программе «Телеграм» («Telegram») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщает А.К.А. адрес тайника с незаконно приобретенными наркотическими средствами; посредством переписки в программе «Телеграм» («Telegram») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дает указание А.К.А. о необходимости извлечения наркотических средств из тайников и помещения наркотических средств в тайники в конкретном районе <адрес>; посредством переписки в программе «Телеграм» («Telegram») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от А.К.А. информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, организованных им в целях незаконного сбыта; неустановленным способом сбывает наркотические средства, используя организованные А.К.А. тайники; неустановленным способом перечисляет А.К.А. денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой договоренности.

А.К.А. согласно своим преступным ролям: посредством переписки в программе «Телеграм» («Telegram») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами и указания о необходимости извлечения наркотических средств из тайников; извлекает из тайника наркотические средства, по указанию неустановленного лица, в целях незаконного сбыта; незаконно хранит наркотические средства при себе, а также в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в целях незаконного сбыта; находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, фасует наркотические средства с использованием электронных весов в удобные для незаконного сбыта упаковки; посредством переписки в программе «Телеграм» («Telegram») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от неустановленного лица информацию о необходимости помещения наркотических средств в тайники на территории конкретного района <адрес>; незаконно сохраняя при себе наркотические средства, следует к местам для организации тайников с наркотическими средствами, в целях незаконного сбыта на территории <адрес>; по указанию неустановленного лица организует тайники с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта, делает их фото и описание с GPS-координатами, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «Телеграм» («Telegram») сообщает неустановленному лицу информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами; неустановленным способом получает от неустановленного лица денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, согласно достигнутой договоренности.

Неустановленное лицо и А.К.А., действуя совместно, согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, совершили особо тяжкое преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, реализуя совместный с А.К.А. преступный умысел, в июле 2023 года, в период до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, через тайник, расположенный в неустановленном месте <адрес>, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 162,78 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, упакованное неустановленным образом.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, в период до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в программе «Телеграм» («Telegram») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило А.К.А. информацию о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в крупном размере.

В период до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ А.К.А., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, неустановленным способом прибыл к указанному ему неустановленным лицом тайнику с наркотическим средством, оборудованному в неустановленном месте <адрес>, где действуя совместно и согласованно с последним, извлек из тайника вещество, общей массой не менее 162,78 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере.

Затем, указанное наркотическое средство А.К.А., при неустановленных обстоятельствах, от места незаконного приобретения, переместил в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, в период до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.К.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, в соответствии со своими преступными ролями, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, часть вещества, массой не менее 149,36 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, упаковал во фрагмент полимерного пакета, который поместил в полимерный пакет; оставшуюся часть вещества, общей массой не менее 13,42 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, упаковал в 41 фрагмент полимерной пленки, каждый из которых оклеил фрагментами изоляционной ленты синего цвета.

Затем, в период до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.К.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, в соответствии со своими преступными ролями, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, часть вещества, массой не менее 149,36 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, упакованного во фрагмент полимерного пакета, находящегося в полимерном пакет, поместил в шкаф, находящийся справа от входа в комнату; часть вещества, общей массой не менее 12,81 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, упакованного в 39 фрагментов полимерной пленки, оклеенных фрагментами изоляционной ленты синего цвета, поместил на комод, находящийся напротив входа в комнату, где продолжил незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, в период до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.К.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, в соответствии со своими преступными ролями, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, часть вещества, общей массой не менее 0,61 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в значительном размере, упакованного в 2 фрагмента полимерной пленки, оклеенных фрагментами изоляционной ленты синего цвета, с целью последующего незаконного сбыта поместил в наплечную сумку, с которой около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к <адрес>.

Тем самым, неустановленное лицо и А.К.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества, общей массой не менее 162,78 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, общей массой не менее 162,78 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо и А.К.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> А.К.А. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 20 минут при проведении сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> личного досмотра А.К.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в наплечной сумке, находящейся у него при себе, было обнаружено и изъято вещество, общей массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в значительном размере, упакованное в 2 фрагмента полимерной пленки, оклеенных фрагментами изоляционной ленты синего цвета.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> осмотра места происшествия в жилище А.К.А., расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии А.К.А., в шкафу, расположенном справа от входа в комнату, было обнаружено и изъято вещество, массой 149,36 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, упакованное во фрагмент полимерного пакета, находящийся в полимерном пакет; на комоде, находящемся напротив входа в комнату, было обнаружено и изъято вещество, общей массой 12,81 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, упакованное в 39 фрагментов полимерной пленки, оклеенных фрагментами изоляционной ленты синего цвета.

В судебном заседании подсудимый А.К.А. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показания отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого А.К.А. (т.1 л.д.171-174, т.1 л.д.180-182, т.1 л.д.234-237), данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым А.К.А. пояснял, что он официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком, заработная плата в месяц составляет 10000 рублей.

Он является потребителем наркотических средств, употребляет с 16 лет героин, сначала путем вдыхания, после чего стал употреблять внутривенно. Так как заработная плата у него не постоянная, кроме того, бабушка не может давать ему денежные средства, у него появились материальные трудности. Денежных средств на героин не хватало, поэтому с 2022 года он решил заняться сбытом наркотических средств путем тайников-закладок.

Его мама Е., когда еще не содержалась в местах лишения свободы за сбыт наркотических средств, рассказала о том, что можно сбывать наркотические средства и получать за это денежные средства, кроме того, она дала ему первый раз попробовать героин в 16 лет.

Так в феврале 2023 у него было тяжелое материальное положение, он решил в мессенджере «Телеграмм» написать аккаунту «ФИО1». Он предложил свои услуги, так как знал, что ранее его мама через этот аккаунт занималась сбытом наркотических средств. «ФИО1» согласился. После чего он стал сбывать наркотические средства. «ФИО1» отправлял ему фотографии с координатами на принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 7» (пароль №), чтобы он забрал закладки, после чего, он в разных районах <адрес> сооружал тайники-закладки.

Когда он сооружал тайники-закладки, то присылал фотографии с координатами аккаунту «ФИО1» в мессенджере «Телеграмм» с принадлежащего ему сотового телефона. С каждой закладки он получал 500 рублей, денежные средства приходили ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую у него изъяли сотрудники полиции при задержании. Так он проработал примерно около двух месяцев, потом перестал заниматься сбытом.

Затем, уже ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «Телеграмм» написал аккаунт «ФИО1», предложил опять заняться сбытом наркотических средств, он согласился. «ФИО1» прислал координаты местности и фотографию местности для того, чтобы он забрал наркотические средства для последующей фасовки и распространения в виде тайника-закладки.

Он приехал по координатам в район аэропорта «Толмачево», там взял один пакет с наркотическим средством, который привез к себе домой по адресу: <адрес>. Затем «ФИО1» сказал, чтобы он купил весы, при этом упаковка, а именно пакетики и изоляционная лента, у него уже были. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ ему пришли весы, и он стал у себя в квартире фасовать наркотические средства, по 0,5 грамм, сделал сначала пять штук, потом сделал 39 штук по 0,5 грамм. Утром, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему с мессенджера «Телеграмм» поступил звонок от «Аладдина», который сказал, что времени уже 11 часов и пора работать. Он сообщил, что не может разговаривать, так как дома был не один, после чего вышел на улицу, перезвонил в мессенджере «Телеграмм» «Аладдину» и сообщил ему, что попозже выйдет сооружать тайники-закладки, договорить не успел, так как его задержали сотрудники УНК.

После чего, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него изъяли наркотические средства, затем в ходе осмотра квартиры с его участием и участием двух понятых у него в квартире изъяли свертки с наркотическим веществом, которые он расфасовал, кроме того изъяли весы, на которых он взвешивал наркотические средства.

Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Изъятые у него в ходе личного досмотра и в ходе осмотра в квартире наркотические средства он должен был поместить в тайники по указанию лица с ником «ФИО1», переписку с этим лицом он периодически удалял. Адрес тайника, из которого он забирал наркотические средства, не помнит, и показать не сможет, сообщение с адресом удалил. Его мама никакого отношения к его преступной деятельности не имеет, работать закладчиком он устраивался сам, она об этом ничего не знала, так как находилась в местах лишения свободы.

После оглашения показаний подсудимый А.К.А. их подтвердил в полном объеме. На вопросы сторон ответил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. До задержания он проживал с бабушкой и дядей. У его бабушки проблемы с щитовидной железой. Бабушке он помогал физически, иногда оказывал материальную помощь. Его отец также находился в местах лишения свободы, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ. Его мама осуждена за сбыт наркотических средств на 11 лет. Он сам употреблял наркотические средства героин внутривенно. За все это время он заработал 30000 рублей.

Исследовав материалы дела, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 суд находит вину подсудимого А.К.А. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.150-151) данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе 12 часов, её и незнакомого ей мужчину сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра в квартире задержанного ими молодого человека. Его данные она не запомнила, но они были записаны в составляемый сотрудником полиции протокол. Они согласились, и совместно с сотрудниками полиции проследовали в квартиру, в которой проживал задержанный сотрудниками полиции молодой человек, на <адрес>, номер квартиры не помнит. Задержанный молодой человек не возражал против проведения осмотра в квартире, на что дал добровольное согласие.

Кроме того, в осмотре принимали участие бабушка и дедушка задержанного, которые также проживали в квартире, они также не возражали против проведения осмотра, на что дали добровольное согласие. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности.

В ходе осмотра квартиры, в комнате, в которой проживал задержанный молодой человек, было обнаружено и изъято много полимерных свертков, оклеенных изолентой с веществом внутри, точное их количество в настоящее время не помнит и полимерный пакет с веществом внутри, 2 электронных весов, 3 мотка изоленты. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в пакеты и опечатано, на печатях участвующие лица расписались. По поводу изъятого задержанный пояснил, что все изъятое принадлежит ему, вещество является наркотическим средством героин, которое ему необходимо было поместить в тайники в районе Северо-Чемского жилмассива. По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались, после оглашения протокола сотрудником полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.152-153) данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснял, что в конце июля 2023 года, точного числа не помнит, около 11 часов он возвращался из магазина, когда его и еще одного мужчину попросили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ими парня. Они согласились, и совместно с сотрудниками полиции проследовали к <адрес>.

Досмотр проводился в служебном автомобиле, припаркованном у вышеуказанного дома. Там участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции спросил у задержанного парня, полные его данные он не запомнил, но они были отражены в протоколе, который заполнял сотрудник полиции, есть ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, тот ответил, что у него при себе запрещенных предметов не имеется, но он работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине.

В ходе личного досмотра задержанного парня, в наплечной сумке, было обнаружено два оклеенных изолентой свертка с веществом внутри, телефон, банковская карта. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано, на печатях участвующие лица поставили свои подписи. Задержанный парень пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он должен был поместить в тайники для интернет-магазина «ФИО1», в котором он работал закладчиком. Также он пояснил, что дома у него еще есть либо 200 грамм наркотиков, либо 200 свертков, точно не помнит. По факту проведенного досмотра был составлен протокол, который был оглашен участвующим лицам, после ознакомления с протоколом, участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.154-156) данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы принимал участие при задержании А.К.А. совместно с другими лицами. После задержания, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр А.К.А. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего А.К.А. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что тот ответил, что у него при себе запрещенных предметов не имеется, он работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «ФИО1». После этого был проведен личный досмотр А.К.А., в ходе которого, в сумке через плечо, находящейся при нем, было обнаружено два полимерных свертка, оклеенных синей изоляционной лентой с веществом внутри, телефон «iPhone», банковская карта ПАО «Сбербанк». А.К.А. сообщил пароль для доступа к функционалу телефона.

Все обнаруженное в присутствии понятых было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с печатью, на которой понятые и А.К.А. поставили свои подписи.

А.К.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, он работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине по продаже наркотических средств «ФИО1», в свертках находятся наркотические средства, которые он по указанию неизвестного ему лица должен был поместить в тайники с целью последующего сбыта. Кроме того, он пояснил, что оставшиеся у него наркотические средства, хранятся дома, по адресу: <адрес>. По факту проведенного досмотра был составлен протокол, в котором, после прочтения, все участвующие лица расписались, ни от кого замечаний и дополнений не поступило.

После этого, около 12 часов 30 минут, в присутствии двух участвующих лиц и А.К.А., а также проживающих в квартире граждан, им был проведен осмотр места происшествия - жилища А.К.А. по адресу: <адрес>, так как было установлено, что А.К.А. может хранить в своем жилище наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта. А.К.А. и иные проживающие в квартире лица, были согласны с проведением осмотра. Перед началом проведения осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего было произведен осмотр квартиры.

При проведении осмотра, в комнате, в которой проживал А.К.А., на комоде, было обнаружено 39 полимерных свертков, оклеенных синей изоляционной лентой с веществом внутри, на компьютерном столе были обнаружены электронные весы и 3 мотка синей изоляционной ленты, внутри открытого шкафа, расположенного справа от входа в комнату, был обнаружен полимерный пакет с полимерным пакетом с веществом внутри, на шкафу были обнаружены электронные весы. Участвующий в ходе осмотра А.К.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано. По факту произведенного осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с протоколом. При проведении осмотра на А.К.А. какое-либо моральное или физическое давление не оказывалось, все пояснения он давал добровольно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.157-159) данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснял, что работает в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по НСО, в его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Во 2 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотического средства «героин» бесконтактным способом, посредством сети «Интернет», через интернет-магазин «ФИО1».

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав данной преступной группы входит А.К.А., проживающий по адресу: <адрес>. В обязанности А.К.А. входило получение наркотических средств от неустановленного лица через тайники, расфасовка на мелкие партии и сооружение тайников-закладок. Также была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время А.К.А. планирует сбыть очередную партию наркотических средств. С целью проверки указанной информации была создана оперативная группа, которая проследовала к вышеуказанному дому, где было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что около 11 часов 05 минут из 3 подъезда <адрес>, вышел А.К.А., проследовал вдоль дома, в сторону 1 подъезда, завернул за дом, направо, где около 11 часов 10 минут А.К.А. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

После этого, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>, оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух участвующих лиц, был произведен личный досмотр А.К.А., в ходе которого было обнаружено и изъято 2 полимерных свертка, оклеенных синей изолентой с веществом внутри, телефон, банковская карта. А.К.А. при задержании пояснил, что работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «ФИО1». После этого, оперуполномоченным Свидетель №3, в присутствии двух участвующих лиц, А.К.А., а также проживающих в квартире лиц, был произведен осмотр места происшествия, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято 39 полимерных свертков, оклеенных синей изолентой с веществом внутри, полимерный пакет с веществом внутри, 2 электронных весов, 3 мотка синей изоленты. После этого А.К.А. был доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где самостоятельно, без какого-либо давления, написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, по результатам которого установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство.

Объективно вина А.К.А. в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- рапортами об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях А.К.А. и неустановленного лица, согласно которому, в УНК ГУ МВД РФ по <адрес> поступила информация оперативного характера о том, что в <адрес> действует преступная группа лиц по продаже наркотических средств, которая осуществляет сбыт наркотического средства «героин» посредством тайников-закладок. В данную преступную группу входит А.К.А.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток получена оперативная информация, что А.К.А., проживающий по адресу: <адрес>, намеривается сбыть очередную партию с наркотическим средством «героин». С целью проверки полученной информации, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> с целью установления фактов сбыта группой лиц наркотического средства героин, было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 11 часов 05 минут из 3 подъезда <адрес>, вышел А.К.А., и проследовал вдоль дома в сторону 1 подъезда, завернул за дом, направо и около 11 часов 10 минут он был задержан.

При задержании А.К.А. оказал сопротивление, попытался скрыться, и уничтожить следы преступления. В результате чего, согласно «Закону о полиции», сотрудниками полиция для задержания подозреваемого была применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники к А.К.А.

Задержанный представился, указал, что проживает по адресу: <адрес>, и пояснил, что намеривался сбыть партию наркотического средства героин. Далее, в служебном автомобиле, расположенном на придомовой территории <адрес> с участием двух лиц мужского пола был произведен личный досмотр А.К.А., в ходе которого было обнаружено и изъято в сумке через плечо, сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «Айфон», там же банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, а также два полимерных свертка, обмотанных синей изоляционной лентой с веществом внутри. Изъятое в ходе личного досмотра вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Далее был произведен осмотр места происшествия по месту проживания А.К.А., а именно: <адрес>, где в ходе осмотра обнаружено и изъято следующее: в спальной комнате, расположенной прямо от входа в квартиру, в которой проживал А.К.А. на комоде, расположенном прямо от входа, 39 полимерных свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с веществом внутри, на рядом стоящем столе электронные весы в корпусе серого цвета, там же три мотка синей изоляционной ленты, справа от входа расположен шкаф, который на момент осмотра был открыт, внутри шкафа находился полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный пакет с веществом внутри. На шкафу находились электронные весы в корпусе черно-серого цвета с остатками вещества. Все было изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатано печатью № «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д.24-25, л.д.45-46);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по <адрес> личного досмотра А.К.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, в наплечной сумке, находящейся у него при себе, было обнаружено и изъято 2 фрагмента полимерной пленки, оклеенных фрагментами изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, телефон «iPhone 7», банковская карта ПАО «Сбербанк» №. При проведении личного досмотра А.К.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а сверки предназначены для закладок через интернет-магазине «ФИО1», остальное наркотическое вещество находится дома в квартире по адресу: <адрес> (т.1 л.д.26-30);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 0,61 грамма, изъятое в ходе личного досмотра А.К.А., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,06 грамм вещества (по 0,03 грамма вещества из каждого свертка) (т.1 л.д.36-38);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой А.К.А. сообщил о совершенном им преступлении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» лицом с ником «ФИО1» ему было предложено заработать денег, а именно в его обязанности входило получение оптовой партии от «Аладдина» с наркотическим средством героин, далее расфасовка 200 грамм на мелкорозничные партии по 0,5 гр. После этого А.К.А. должен был по его указанию разложить закладки с героином в <адрес> и отправить в мессенджере «Телеграмм» лицу с ником «ФИО1». Вину признают полностью, в содеянном раскаивается. В отношении него какое-либо моральное и физическое давление оказано не было, явка с повинной написано собственноручно (т.1 л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут при проведении осмотра места происшествия в жилище А.К.А., расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии А.К.А. было обнаружено и изъято: на комоде, расположенном прямо от входа в комнату - 39 полимерных свертков, обмотанных синей изоляционной лентой с веществом внутри, на рядом стоящем столе - электронные весы, три мотка синей изоляционной ленты, справа от входа в комнату, в шкафу - полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный пакет с веществом внутри; на шкафу - электронные весы (т.1 л.д.51-61);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, массой 149,36 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>43, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,10 грамм вещества (т.1 л.д.67-69);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, общей массой 12,81 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>43, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 1,17 грамм вещества (по 0,03 грамма вещества из каждого пакета) (т.1 л.д.71-73);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 149,26 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,20 грамм вещества (т.1 л.д.81-83);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 11,64 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д. 89-90);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 0,55 грамма, изъятое в ходе личного досмотра А.К.А., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества (т. 1 л.д.96-97);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на предметах (двух электронных весах), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.103-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон «iPhone 7», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра А.К.А., с участием А.К.А.. При нажатии кнопки «включение», произошло включение телефона, при вводе цифрового пароля, указанного на бирке, телефон разблокирован. После ввода пароля открылся диалог с «ALADDIN ШАХАБ @Dzhin999» в приложении «Telegram» («Телеграм»). В данной переписке обнаружены сведения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно указания о сооружении тайников-закладок с наркотическим средством А.К.А., местность и количество (т. 1 л.д. 117-119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оптический диск с ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится информация о движении денежных средств по счетам банковской карты №. В папке с названием «отчет_по_карте_с_контрагентами» имеется файл с названием «ЗНО0300955380_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_74594_3.xlsx» в формате «EXEL», в котором обнаружены сведения о поступлении денежных средств на счет карты № в суммах от 5000 до 32000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; телефон «iPhone 7», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра А.К.А., упакованный в бумажный пакет. Доступ к функционалу телефона возможен после ввода цифрового пароля «№». В телефоне обнаружено приложение «Telegram», в котором обнаружена переписка пользователя «Boom №» (находился в пользовании А.К.А.) с различными пользователями, в том числе с пользователем «ALADDIN ШАХАБ @Dzhin999». Начало переписки ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты, в указанной переписке содержатся сведения, подтверждающие причастность А.К.А. к незаконному обороту наркотических средств в целом, а также по конкретному эпизоду преступной деятельности (т.1 л.д.131-135);

-актом медицинского освидетельствования № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.К.А. в результатах химико-токсикологических исследований обнаружен морфин, кодеин (т.1 л.д.223).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного А.К.А. преступления.

В основу приговора судом положены показания подсудимого А.К.А., согласно которым он на предварительном следствии и в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что действительно занимался сбытом наркотических средств, подробно указывал обстоятельства своей незаконной деятельности.

Данные признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, из которых следует, что в правоохранительные органы поступала оперативная информация о действии на территории <адрес> преступной группы, которая занимается сбытом наркотических средств героин через интернет-магазин «Алладин». Был установлен А.К.А., который получал наркотическое средство, расфасовывал на мелкие партии и сооружал тайника-закладки. Они принимали участие при задержании А.К.А., и в ходе личного досмотра А.К.А. пояснил, что он работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «ФИО1». В ходе его личного досмотра в находящейся при нем сумке было обнаружено два полимерных свертка с веществом внутри, телефон «iPhone», банковская карта ПАО «Сбербанк». А.К.А. пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые он по указанию неизвестного ему лица должен был поместить в тайники с целью последующего сбыта, оставшиеся у него наркотические средства, хранятся дома, по адресу: <адрес>. При проведении осмотра, в комнате, в которой проживал А.К.А., обнаружено 39 полимерных свертков, электронные весы. В ходе осмотра А.К.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.

Указанные показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, который участвовал при проведении личного досмотра А.К.А., в ходе которого у А.К.А. было изъято два свертка с веществом внутри, сотовый телефон и банковская карта, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, которая участвовала в качестве понятой при проведении осмотра квартиры А.К.А. в ходе которого было изъято большое количество полимерных свертков с веществом внутри, электронные весы, изолента. По поводу изъятого, А.К.А. пояснял, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое вещество героин.

Суд считает показания вышеуказанных свидетелей достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности: протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра подсудимого, осмотром его телефона, в котором обнаружена информация о сбыте подсудимым наркотических средств, справками и заключениями экспертов о количестве и виде наркотических средств, изъятых в ходе проведения следственных и оперативных мероприятий.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения А.К.А. к уголовной ответственности.

Цель сбыта наркотических средств подтверждается не только показаниями подсудимого, но также показаниями свидетелей, принятыми судом за основу приговора, объективными доказательствами, а кроме того, об указанной цели свидетельствуют размер наркотических средств, их фасовка, действия подсудимого, предшествующие его задержанию.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств является любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), независимо от количества переданного наркотического средства.

Как установлено судом, подсудимый в целях сбыта приобрел наркотическое средство, которое расфасовал, и стал хранить как при себе, так и по месту своего проживания, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения, однако довести свой умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере до конца А.К.А. не смог, поскольку был задержан, а указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, от которого получал указания о месте нахождения тайника наркотического средства, способе его реализации, данное лицо оплачивало действия А.К.А., также неустановленное лицо после действий подсудимого должно было довести до приобретателей наркотического средства место их закладки. Указанные действия входят в объективную сторону состава преступления, роли подсудимого и неустановленного лица были распределены между собой, каждый выполнял свою роль в совершении преступления, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

При этом суд считает установленным в действиях подсудимого А.К.А. наличие квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере», так как размер наркотических средств, на сбыт которых покушался подсудимый, в соответствии с законодательством РФ, является крупным.

Учитывая, что совершение преступления происходило с применением неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая использовалась для согласования между подсудимым и неустановленным лицом действий по сбыту наркотического средства, мест тайников с наркотическим средством, суд считает, что в действиях подсудимого А.К.А. имеется наличие квалифицирующего признака совершения преступления с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в соответствии ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении А.К.А.

Действия А.К.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого А.К.А. (т.1 л.д.211-213). В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, А.К.А. каким-либо психическим расстройством ранее не страдал и не обнаруживает в настоящее время. В период совершения правонарушения у А.К.А. не обнаруживалось и какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в период совершения правонарушения А.К.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления у А.К.А. не наступило психическое расстройство, лишающее его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию А.К.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния подсудимого А.К.А., суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании А.К.А. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.К.А. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его бабушки, которая является инвалидом, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд полагает, что исправление А.К.А. возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, а именно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, суд не усматривает правовых основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания А.К.А., суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ст.66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении А.К.А. правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным не назначать, с учетом назначаемого А.К.А. основного наказания в виде лишения свободы, а также материального положения подсудимого.

Учитывая, что по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание, с учетом требований ст.ст. 62, 66 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих наказание А.К.А. суд считает возможным назначить наказание подсудимому ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению о конфискации сотового телефона «iPhone 7», принадлежащего подсудимому А.К.А., так как он являлся средством совершения преступления (п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ), учитывая, что по установленной схеме совершения преступления использование указанного телефона было обязательным, и без его применения согласование действий, места получения тайников-закладок с наркотическими средствами, т.е. совершение преступления, было бы невозможным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в сумме 9360 рублей на выплату вознаграждения адвокату Демуриной И.Н., подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в порядке ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ не усматривается, так как он не заявлял об отказе от защитника, находится в молодом, трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности или заболеваний, препятствующих трудоустройству, в связи с чем, отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности, отбывание наказания в виде лишения свободы не препятствует трудоустройству и наличию дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

А.К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания А.К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания А.К.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Зачет срока содержания под стражей А.К.А. в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания А.К.А. под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении А.К.А. сохранить прежней – в виде заключения под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- три мотка синей изоляционной ленты, упаковки из-под вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия в жилище А.К.А.; упаковки из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра А.К.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить;

- кроссовки черного цвета, два металлических ключа и два магнитных ключа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть А.К.А.;

- двое электронных весов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия в жилище А.К.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить;

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до вынесения окончательного решения по выделенным уголовным делам №, №;

- сотовый телефон «iPhone 7», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра А.К.А., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского районного суда <адрес> - конфисковать в доход государства;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра А.К.А., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кировского районного суда <адрес> - вернуть законному владельцу ПАО «Сбербанк»;

- оптический диск с ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского районного суда <адрес> – хранить при уголовном деле.

Взыскать с А.К.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия в сумме 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей на выплату вознаграждения адвокату Демуриной И.Н.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-67.