Приговор № 1-61/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020Кетовский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-61/2020 именем Российской Федерации с.Кетово Курганской области 20 мая 2020 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Виноградовой Л.С., при секретаре Федотовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 1) 26.05.2017г. Куртамышским районным судом Курганской области по ч.1 ст.134 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден по отбытию наказания 27.03.2019г.; 2) 16.12.2019г. Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах: 26.05.2017г. ФИО1 осужден по приговору Куртамышского районного суда Курганской области по ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ, вступившему в законную силу 06.06.2017г., в соответствии с которым он признан виновным в том числе в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 09.12.2019г. около 15 часов действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь у дома № 2 по ул. Мира в с. Нижнее Куртамышского района Курганской области, сел на водительское сидение в салон автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние, провернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку из с.Нижнее Куртамышского района Курганской области в сторону с.Марково Кетовского района Курганской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 09.12.2019г. около 19 час. 00 мин. следуя на 15 км автодороги Курган-Половинное Кетовского района Курганской области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району. В 19 час. 54 мин. 09.12.2019г. ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, на 15 км автодороги Курган-Половинное Кетовского района Курганской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование и на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённого постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство ФИО1 поддержано. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, состояние его здоровья и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 участковым характеризуется отрицательно, с места жительства посредственно. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Решая вопрос о виде наказания ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за совершенное им преступление. С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ, подсудимому подлежит применению дополнительный вид наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований к особому снисхождению к подсудимому ФИО1 при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. Окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.12.2019г. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, там ему и следует отбывать наказание. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного основного наказания с основным наказанием и путем поглощения менее строгого дополнительного наказания более строгим дополнительным наказанием по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.12.2019г., окончательно ФИО1 назначить наказание 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области. Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16.12.2019г., с 16.12.2019г. по 19.05.2020г., срок его содержания под стражей в период с 20.05.2020г. до вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 20.05.2020г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № считать возвращенным по принадлежности. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий. Председательствующий А.А.Сергеев Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020 Апелляционное постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-61/2020 |