Приговор № 1-60/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 30 декабря 2019 г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес> ФИО8, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный филиалом ПККА Конторой адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем КГУП «Примтеплоэнерго», не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским гарнизонным военным судом по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 335, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней из ИК-<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ Анучинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, приговор Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного ежемесячно;

ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание, назначенное приговором Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 71 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>;

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций относительно законности владения им банковской картой ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом 40№, оформленной на имя ФИО11, и не представляющей ценности для последнего, тайно похищенной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 07 минут из кармана куртки, висящей на дверце шкафа, расположенного в дальнем левом от входа в зальную комнату углу <адрес> в <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 13 часов 20 минут, находясь в магазине «Каприз» по <адрес>, с использованием бесконтактного способа оплаты на вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Свидетель №5 относительно законности владения им указанной банковской картой, оплатив товары за одиннадцать операций, через терминал с маркировочным номером С 98, установленный на кассе указанного магазина, похитил находящиеся на указанном банковском счете, оформленном на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 6 419 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Новосысоевка» по <адрес> в <адрес> по координатам N:44,2287380 E:133,3597695, с использованием бесконтактного способа оплаты на вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Свидетель №9 относительно законности владения им указанной банковской карты, оплатив товары за одну операцию, через терминал №N141051, установленный на кассе указанного магазина, похитил находящиеся на вышеуказанном банковском счете, оформленном на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 75 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций относительно законности владения им вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут, находясь в ларьке «Chicken Grill», расположенном по <адрес> в <адрес> по координатам N:44,2288526 E:133,3598426, с использованием бесконтактного способа оплаты на вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Свидетель №11 относительно законности владения им указанной банковской карты, оплатив товары за одну операцию, через терминал №, установленный на кассе указанного магазина, похитил находящиеся на вышеуказанном банковском счете, оформленном на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 540 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут, находясь в магазине «Маяк», расположенном по <адрес> в <адрес> по координатам N:44,2287649 E:133,3593846, с использованием бесконтактного способа оплаты на вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Свидетель №7 относительно законности владения им указанной банковской карты, оплатив товар за четыре операции, через терминал №N141053, установленный на кассе указанного магазина похитил находящиеся на вышеуказанном банковском счете, оформленном на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2 486 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 13 минут находясь в магазине «Новинка», расположенном по <адрес> в <адрес> по координатам N:44,2304579 E:133,3646250, с использованием бесконтактного способа оплаты на вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Свидетель №8 относительно законности владения им указанной банковской карты, оплатив товары за две операции, через терминал №A388245, установленный на кассе указанного магазина похитил находящиеся на вышеуказанном банковском счете, оформленном на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 340 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут находясь в магазине «Транзит», расположенном по <адрес> в <адрес> по координатам N:44,2302241 E:133,3651115, с использованием бесконтактного способа оплаты на вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Свидетель №10 относительно законности владения им указанной банковской карты, оплатив товары за одну операцию, через терминал №<адрес>31, установленный на кассе указанного магазина, похитил находящиеся на вышеуказанном банковском счете, оформленном на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 131 рубль.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, относительно законности владения им вышеуказанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, находясь в кафе «7 Пятниц», расположенном по <адрес> в <адрес> по координатам N:44,2304199 E:133,3649653, с использованием бесконтактного способа оплаты на вышеуказанной банковской карте, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Свидетель №6 относительно законности владения им указанной банковской карты, оплатив товары за три операции, через терминал №, установленный на кассе указанного кафе, похитил находящиеся на банковском счете, оформленном на имя ФИО11, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 258 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 249 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Также ФИО1 пояснил, что он был сильно пьяным, и алкогольное опьянение повлияло на то, что он совершил преступление.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО1, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, вину признал полностью и показал, что у него есть знакомые Свидетель №2 и Свидетель №1, которые ему знакомы как жители <адрес>. С ФИО24 и ФИО28 он ранее поддерживал связь. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 часов 00 минут его пригласил ФИО24 к себе в гости, предложив совместно употребить алкоголь, на что он согласился. Около 09 часов 40 минут он приехал домой к ФИО24 на такси, точного его адреса он не помнит, и не сможет показать, так как его вез автомобиль такси. Какой фирмы был автомобиль такси, он также не помнит. В гостях у ФИО24 последний сообщил ему, что можно направиться к знакомому ФИО24, который проживает в <адрес>, у которого в гостях уже находится его и ФИО24 общий знакомый ФИО28, и там совместно употребить алкоголь, на что он ответил согласием. Он и ФИО24 пешком направились по <адрес>. Он шел за ФИО24, так как не знал, где проживает его знакомый. Примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО24 пришли домой к знакомому ФИО24 Когда он вошел, то увидел, что на кухне за столом сидят ФИО28 и ранее не знакомая ему девушка, которая представилась Свидетель №3. Он видел, что ФИО28 употребляет водку. Он и ФИО24 присоединились к ФИО28 и ФИО7 и стали употреблять алкоголь вместе. Далее примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ домой вошли двое незнакомых ему мужчин, как он узнал позже это оказались хозяин данного дома Потерпевший №1 и его товарищ Свидетель №4. ФИО33 и ФИО29 также присоединились к нему, ФИО24, ФИО28 и ФИО32, сообщив, что приобрели еще водку. Затем он, ФИО28, ФИО24, ФИО28, ФИО32 и ФИО29 стали распивать алкоголь вшестером. В ходе распития они общались на различные темы, в том числе ФИО33 сообщил, что собирается направиться на вахту в <адрес>, и в связи с этим он на своей банковской карте отложил денежные средства, около 12 000 рублей. Также он видел, что ФИО33, когда доставал из своего кармана пачку сигарет, также достал свою банковскую карту, которую затем сложил в левый внутренний карман куртки, которая была на нем надета. Также сам ФИО33 сообщал, что ему удивительно, что сейчас нет необходимости в том, чтобы вводить пин-код при оплате товара на сумму до 1000 рублей. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО33 направился в зальную комнату спать. Около 11 часов 05 минут он решил, что пора направляться домой, встал из-за стола и направился в зальную комнату, где лежал ФИО33, так как хотел попрощаться с ним. Когда он вошел в зал, то увидел, что ФИО33 уже уснул, и также что куртка, которая ранее была надета на нем, висит на дверце шкафа, расположенного в дальнем левом от входа в зал углу. Он вспомнил, что ФИО33 ранее сообщал, что у него имеются на банковской карте денежные средства, а также что данную банковскую карту он сложил в левый внутренний карман куртки, которая на данный момент висит на дверце указанного шкафа, и у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО11 через банковскую карту, путем оплаты товаров через бесконтактный способ оплаты. Он понимал, что для того, чтобы он мог оплатить товары с данной банковской карты, ему необходимо было обманывать продавцов в магазинах, а именно он решил, что будет умалчивать тот факт, что данная банковская карта принадлежит не ему и что он похищает с банковского счета денежные средства. Он хотел похитить все денежные средства с банковского счета ФИО11, однако он не знал точно, какая сумма денежных средств там имеется. Он осмотрелся, убедился, что ФИО33 спит, и за его действиями никто не наблюдает, затем похитил банковскую карту из левого нагрудного кармана куртки ФИО12 тот момент было около 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее он попрощался с сидящими за столом на кухне и употребляющими алкоголь ФИО32, ФИО29, ФИО28 и ФИО24 и направился на улицу. Он решил сразу направиться в магазин «Каприз», расположенный неподалеку от места жительства ФИО11 в <адрес>. Точного адреса данного магазина он не помнит. В период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 20 минут, более точного времени он не помнит, он приобрел в магазине «Каприз» одну литровую бутылку пива, при этом оплатил товар банковской картой ФИО11 Он приобрел пиво стоимостью 115 рублей. При этом продавцу магазина он не сообщал, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит и что он похищает с нее денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Далее он направился за данный магазин, где на лавочке он употребил приобретенное им пиво. Затем в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут он вернулся в магазин «Каприз», где совершил 10 операций по приобретению продуктов питания, в том числе сигарет и алкоголя, а именно водки. Данные операции он проводил с перерывом от 1 до 3 минут, так как он пропускал посетителей данного магазина. При этом он также при совершении каждой операции не сообщал продавцу, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит, и что он похищает с нее денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Таким образом, он первой операцией оплатил товар на сумму <***> рублей, второй операцией оплатил товар на сумму 989 рублей, третьей операцией оплатил товар на сумму 665 рублей, четвертой операцией оплатил товар на сумму 271 рубль, пятой операцией оплатил товар на сумму 360 рублей, шестой операцией оплатил товар на сумму 509 рублей, седьмой операцией оплатил товар на сумму 576 рублей, восьмой операцией оплатил товар на сумму 818 рублей, девятой операцией оплатил товар на сумму 700 рублей, десятой операцией оплатил товар на сумму 516 рублей. Приобретенные товары он сложил в два также приобретенных им черных полимерных пакета. Все указанные операции по оплате он проводил с использованием похищенной им ранее банковской карты ФИО11 путем бесконтактного способа оплаты, то есть без подтверждения операции вводом пин-кода. Затем он, понимая, что денежные средства на банковской карте ФИО11 еще не закончились, и он может продолжить их похищать, так как ранее ФИО33 сообщал, что у него на банковской карте около 12 000 рублей, направился в магазин «Новосысоевка», расположенный по <адрес> в <адрес>, точного адреса он не помнит. Входил в магазин «Новосысоевка» он с вышеуказанными пакетами с продуктами питания, которые он приобрел ранее в магазине «Каприз». Находясь в магазине «Новосысоевка» он около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел одну пачку сигарет за 75 рублей. Данную пачку сигарет он также оплатил с ранее похищенной им банковской карты ФИО11 путем бесконтактного способа оплаты, то есть без подтверждения операции вводом пин-кода. При оплате товара он также не сообщал продавцу о том, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит и что он похищает с банковской карты денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Затем он вышел из магазина «Новосысоевка» и подошел к ларьку «Chicken Grill», который находится около указанного магазина «Новосысоевка» в <адрес>. В ларьке «Chicken Grill» в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он приобрел две курицы гриль, на общую сумму 540 рублей. Данную покупку он также оплатил с ранее похищенной им банковской карты ФИО11 путем бесконтактного способа оплаты, то есть без подтверждения операции вводом пин-кода. При оплате товара он также не сообщал продавцу о том, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит и что он похищает с нее денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Далее он направился в магазин «Маяк», расположенный также в <адрес>, около вышеуказанных магазина «Новосысоевка» и ларька «Chicken Grill». Точного адреса данного магазина он не знает. Перед тем, как войти в магазин «Маяк» он обошел магазин с тыльной стороны и положил имеющиеся при нем два вышеуказанных черных полимерных пакета с продуктами питания, которые он ранее приобрел с банковской карты ФИО11 около данного магазина на землю. Он решил, что если он придет в магазин с указанными пакетами, то это будет выглядеть подозрительно. Оставив пакеты за данным магазином, он вошел внутрь магазина «Маяк», где в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он совершил 4 покупки продуктов питания, каких именно он не помнит. Данные четыре покупки он также оплатил с ранее похищенной им банковской карты ФИО11 путем бесконтактного способа оплаты, то есть без подтверждения операции вводом пин-кода. При оплате товара он также не сообщал продавцу о том, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит и что он похищает с нее денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Таким образом он первой операцией оплатил товар на сумму 850 рублей, второй операцией оплатил товар на сумму 262 рубля, третьей операцией оплатил товар на сумму 524 рубля, четвертой операцией оплатил товар на сумму 850 рублей. Приобретенные товары он сложил в один также приобретенный им черный полимерный пакет. Далее он, понимая, что денежные средства на банковском счете ФИО11 еще не закончились, направился в магазин «Новинка», который располагается по <адрес> в <адрес>, точного адреса он не помнит, для того, чтобы продолжить похищать денежные средства ФИО11 с его банковского счета. Перед тем как направиться в сторону магазина «Новинка», он вернулся за магазин «Маяк», где забрал ранее сложенные им туда два вышеуказанных пакета с продуктами питания, после чего с тремя пакетами он направился в магазин «Новинка». В период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «Новинка», в <адрес>, совершил две покупки продуктов питания, каких именно он не помнит. Данные две покупки он также оплатил с ранее похищенной им банковской карты ФИО11 путем бесконтактного способа оплаты, то есть без подтверждения операции вводом пин-кода. При оплате товара он также не сообщал продавцу о том, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит и что он похищает с нее денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Таким образом, он первой операцией оплатил товар на сумму 960 рублей, второй операцией оплатил товар на сумму 380 рублей. Далее он направился в ларек «Транзит», который располагается рядом с магазином «Новинка» по <адрес> в <адрес>. Около 14 часов 15 минут он приобрел в ларьке «Транзит» одну бутылку пива, объемом 1,5 литров. Он приобрел пиво за 131 рубль. Данную покупку он также оплатил с ранее похищенной им банковской карты ФИО11 путем бесконтактного способа оплаты, то есть без подтверждения операции вводом пин-кода. При оплате товара он также не сообщал продавцу о том, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит и что он похищает с нее денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Затем он направился домой к ФИО28, так как он хотел немного передохнуть и прикинуть сколько денежных средств осталось на банковском счету ФИО11, чтоб он знал, примерно на какую сумму денежных средств он сможет приобрести товар, тем самым продолжая хищение денежных средств ФИО11 с его банковского счета. Когда он пришел к ФИО28 домой, последний находился дома. О том, откуда у него пакеты с продуктами питания ФИО28 не спрашивал, и он ФИО28 не рассказывал. О том, что он похитил банковскую карту ФИО11, он ФИО28 не сообщал. Находясь в гостях у ФИО28 дома кроме ФИО28 также был ФИО24 ФИО24 также не спрашивал, откуда у него данные пакеты с продуктами питания. ФИО24 он не сообщал, что похитил банковскую карту ФИО11 Он просчитал, что может похитить еще около 250 рублей с банковского счета ФИО11 Затем он общался с ФИО28 и ФИО24 и употребляли приобретенное им с банковской карты ФИО11 пиво. Примерно в 19 ч 20 минут он ушел от ФИО28, при этом не сообщая ему, куда он планирует направиться. При этом он забрал с собой три пакета с продуктами питания, которые он приобретал, похищая денежные средства с банковского счета ФИО11 Он направился в магазин «7 пятниц», расположенный по <адрес> в <адрес>, так как там он хотел продолжить хищение денежных средств с банковского счета ФИО11 Точный адрес магазина он не помнит. В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном магазине, он совершил три покупки сигарет по одной пачке. Данные три покупки он также оплатил с ранее похищенной им банковской карты ФИО11 путем бесконтактного способа оплаты, то есть без подтверждения операции вводом пин-кода. При оплате сигарет он также не сообщал продавцу о том, что банковская карта, которой он оплачивает товар, ему не принадлежит и что он похищает с нее денежные средства, так как разрешения на использование данной банковской карты и денежными средствами, которые имеются на банковском счете данной банковской карты, ему ФИО33 не давал. Таким образом, он первой операцией оплатил пачку сигарет на сумму 86 рублей, второй операцией оплатил пачку сигарет на сумму 86 рублей и третьей покупкой оплатил пачку сигарет на сумму 86 рублей. Затем он вышел к остановке транспортных средств в <адрес>, так как там постоянно стоят автомобили такси, где он нанял автомобиль такси, какой именно фирмы, он не помнит, для того, чтобы поехать в <адрес> к себе домой. Он нанял автомобиль такси в кузове седан белого цвета, государственного регистрационного знака он не запомнил. Водителя данного автомобиля он видел впервые, внешности водителя он не запомнил, опознать не сможет. Когда он ехал в такси домой, вышеуказанные три пакета с продуктами питания были при нем. По пути в <адрес> он через окно выбросил банковскую карту ФИО11, где именно, он не помнит. По прибытии домой он расплатился с водителем такси личными денежными средствами, после чего направился к себе домой. В течение поездки он с водителем такси не разговаривал. Когда он приехал домой, дома никого не было, и он сразу лег спать. Он проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ. Когда он проснулся, то обнаружил, что дома отсутствуют продукты питания, которые он приобрел, похищая денежные средства с банковского счета ФИО11 Он вспомнил, что выходил из автомобиля такси без пакетов с данными продуктами питания. Искать продукты питания и водителя такси он не стал, так как решил, что таким образом он может быть обнаружен. О том, что он похитил банковскую карту ФИО11 и с нее приобретал продукты питания, он никому не сообщал. Таким образом, он похитил денежные средства ФИО11 на общую сумму 11 249 рублей, при этом он каждый раз при осуществлении приобретения товара целенаправленно не сообщал продавцам, что банковская карта, и денежные средства на данном банковском счете принадлежат не ему, и что он похищает данные денежные средства. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, перед ФИО33 он извинился, причиненный им ущерб он возместил в полном объеме (т. 1 л.д. 49-54, 82-87).

Виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным по делу в качестве потерпевшего показал, что у него в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» платежной системы «МИР». Номер данной банковской карты на данный момент он не помнит, помнит, что расчетный счет по карте 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.5080447. К данной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №. Данную банковскую карту он получил в отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ как новую. На данную банковскую карту ему поступили денежные средства в качестве расчета с его прошлого места работы на котельной, где он работал электромонтером. Сколько ему пришло денежных средств в качестве расчета после увольнения, он точно не помнит, но он оставил около 12 000 рублей на данной банковской карте для того, чтобы у него имелись денежные средства, так как он планировал поехать на работу вахтовым методом в <адрес>, и ему необходимы были денежные средства на первое время. Данная банковская карта была оборудована модулем для бесконтактного способа оплаты. Ему известно, что при бесконтактной оплате с данной банковской карты на сумму не более 1000 рублей пин-код не запрашивается. Данной банковской картой он никому пользоваться не позволял, хранил ее по возможности при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут он приехал от знакомых из <адрес> к себе домой. На тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он приехал домой, его сестра ФИО32 находилась дома. Примерно в 08 часов 00 минут, может быть немного позже, к нему в гости пришел ранее знакомый ему житель <адрес> ФИО28, с которым он знаком примерно с 2009 года. В ходе беседы с ФИО28 он предложил ФИО28 совместно употребить имеющуюся при нем водку, на что ФИО28 согласился, и они стали употреблять имеющуюся у его при себе водку «Царь» объемом 1 литр. При этом ФИО32 сидела рядом с ним и ФИО28, но употребляла ли она водку, он не помнит. Данную водку он и ФИО28 распивали, находясь на кухне в строении жилого дома, где он проживает. В ходе распития алкоголя он и ФИО28 общались на разные бытовые темы, на какие именно, он на данный момент не помнит. Через некоторое время к нему в гости пришел знакомый ему ФИО29, и он, ФИО28 и ФИО29 продолжили употреблять водку втроем. Когда алкоголь стал заканчиваться, примерно в 10 часов 00 минут, он и ФИО29 направились на автомобиле такси, какой именно марки и модели, он не помнит, в магазин, чтобы приобрести продукты питания и алкоголь. При этом ФИО28 оставался дома с его разрешения. Когда он ездил в магазин, вышеуказанная банковская карта находилась при нем, а именно в правом наружном кармане куртки, которая была надета на нем. В магазине он приобрел бутылку водки объемом 0,7 литра и какие-то продукты питания, какие именно, он на данный момент не помнит. Оплачивал водку и продукты питания принадлежащими ему наличными денежными средствами. Затем он и ФИО29 на том же автомобиле такси вернулись домой. Когда он и ФИО29 вернулись, то увидели, что дома, кроме ФИО28 и ФИО32 также находились малознакомый ему ФИО24 и ранее незнакомый ему ФИО1, и продолжили употреблять алкоголь впятером. Употребляла ли в тот момент алкоголь ФИО32, он также не помнит. Перед тем, как употреблять алкоголь, он достал из правого наружного кармана куртки пачку сигарет вместе с банковской картой, при этом сигареты положил на стол, а банковскую карту положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки. При этом ФИО28, ФИО1, ФИО24, ФИО29 и Свидетель №3 видели, как он достает карту и сигареты и затем кладет карту в левый внутренний карман куртки. Затем он повесил свою куртку в зале на дверцу шкафа. Банковскую карту из левого внутреннего кармана куртки не доставал. В ходе распития он, ФИО24, ФИО28, ФИО29, ФИО1 и ФИО32 общались на различные темы, в том числе он сообщил, что собирается направиться на вахту в <адрес>, и в связи с этим на своей банковской карте отложил денежные средства, около 12 000 рублей. Выпив 3 или 4 рюмки водки, он направился спать, а ФИО28, ФИО24 и ФИО1 с его разрешения оставались у него дома и продолжали распивать алкоголь. Где на тот момент находились Свидетель №3 и ФИО29, он не помнит. Он проснулся около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда он проснулся, ни ФИО28, ни ФИО24, ни ФИО1 дома не было, а Свидетель №3 и ФИО29 находились дома. Он проверил свой мобильный телефон и увидел, что ему пришло несколько смс-сообщений об оплате товара в магазинах <адрес>, при этом каждая оплата была на сумму менее 1000 рублей. В смс-ообщениях он увидел, что на банковской карте оставалось 360 рублей. Он попытался проверить баланс, и затем перевести денежные средства на другую карту, однако у него этого не получилось. Затем ему пришло еще 3 смс-сообщения о снятии денежных средств на сумму 86 рублей каждая, и после этого у него осталось на балансе 102 рубля 20 копеек. Он спросил у Свидетель №3 и ФИО29, видели ли они, кто брал его банковскую карту, однако они сообщили, что не видели. Всего были проведены 23 операции по снятию денежных средств (покупок в магазинах) на общую сумму 11 249 рублей. Он проверил наличие принадлежащей ему банковской карты и обнаружил, что банковская карта отсутствует в левом внутреннем кармане его куртки. В течение дня его никто не будил, не просил взять его банковскую карту. Кто мог похитить принадлежащую ему банковскую карту, а затем похитить с нее денежные средства, ему неизвестно. Никому пользоваться принадлежащей ему банковской картой он не разрешал. Сама банковская карта для него ценности не представляет. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 11 249 рублей, который является для него значительным. В ходе следствия ему стало известно, что данное преступление совершил находящийся у него дома ФИО1, с которым он совместно употреблял алкоголь. ФИО1 он пользоваться своей банковской картой не разрешал. Он получил от ФИО1 денежные средства в сумме 11 249 рублей в счет причиненного ему ущерба. Причиненный ему материальный ущерб по данному уголовному делу возмещен в полном объеме. Ему известно, что преступление, которое совершил ФИО1 в отношении него, переквалифицировано на ч. 2 ст. 159.3 УК РФ. Ему также известно, что данное преступление средней тяжести и, что при его желании уголовное дело можно прекратить в ходе проведения предварительного следствия, однако прекращать уголовное дело на стадии предварительного следствия он не желает, в связи с тем, что если уголовное дело будет прекращено до стадии судебного разбирательства, ФИО1 не сможет в полной мере осознать всю тяжесть совершенного им преступления (т. 1 л.д. 29-31, 33-34, 35-36, 38-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным по делу в качестве свидетеля показал, что у него есть знакомые Свидетель №1 и ФИО1, с которыми он знаком около 5 лет. Он периодически поддерживает связь с ними. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 часов 00 минут ему позвонил ФИО28 и предложил распить алкоголь совместно с его знакомым ФИО33, на что он согласился. Затем он сразу позвонил ФИО1 и также предложил ему употребить совместно алкоголь, на что ФИО1 согласился и сообщил, что в скором времени приедет в <адрес> из <адрес>. Примерно в 09 часов 40 минут приехал ФИО1, и они вместе с ФИО1 направились пешком к ФИО11 по его месту жительства <адрес> в <адрес>. По приходу домой к ФИО11 он увидел, что дома у ФИО11 находятся ФИО28 и сестра ФИО11 - ФИО32, которые вдвоем употребляют алкоголь. При этом времени было около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО28 он узнал, что сам ФИО33, а также его знакомый ФИО29 направились в магазин за алкоголем. Примерно в 10 часов 30 минут ФИО33 и ФИО29 вернулись из магазина, и он, ФИО33, ФИО29, ФИО1, ФИО28 и ФИО32 продолжили употреблять алкоголь вшестером. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО33 направился спать в зальную комнату, а он, ФИО28, ФИО32, ФИО29 и ФИО1 продолжили употреблять алкоголь. Примерно через 5-10 минут после ухода ФИО11 спать, ФИО1 встал из-за стола, и сообщил, что собирается к себе домой, но для начала хотел попрощаться с ФИО33 и направился в зальную комнату. Что делал ФИО1 в зальной комнате, он не видел. Затем ФИО1 ушел. Примерно в 12 часов 30 минут он и ФИО28 направились домой к ФИО28 Когда он и ФИО28 уходили, ФИО32 и ФИО29 оставались дома. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в гости к ФИО28 пришел ФИО1, при котором были пакеты с алкоголем и продуктами питания. Он не интересовался, откуда у ФИО1 данные продукты питания и алкоголь, так как решил, что ФИО1 их купил за личные денежные средства. Он, ФИО1 и ФИО28 стали втроем употреблять принесенные ФИО1 продукты питания и алкоголь. Примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 собрал оставшиеся продукты питания и алкоголь в пакет и направился с его слов к себе домой в <адрес>. В вечернее время от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО11 была похищена банковская карта, с которой были похищены денежные средства. О том, кто мог похитить данную банковскую карту ему ничего не известно (т. 1 л.д.91-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным по делу в качестве свидетеля показал, что у него есть знакомые Свидетель №2 и ФИО1, с которыми он знаком около 5 лет. Он периодически поддерживает связь с ними. ФИО24 и ФИО1 также знакомы между собой. ДД.ММ.ГГГГ утром, около 08 часов 00 минут он пришел к своему знакомому ФИО11 в гости по его месту жительства <адрес>. Находясь в гостях у ФИО11, он, ФИО33 и сестра ФИО11 - ФИО32 употребляли алкоголь. Через некоторое время к нему, ФИО11 и ФИО32 присоединился знакомый ФИО11 - ФИО29 ФИО29 также с ними совместно стал употреблять алкоголь. Примерно в 09 часов 00 минут он по телефону пригласил присоединиться ФИО24, на что ФИО24 согласился, предупредив, что планирует позвать с собой ФИО1 Примерно в 10 часов 00 минут ФИО33 и ФИО29 на такси уехали в магазин за алкоголем. Затем около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли ФИО24 и ФИО1 Находясь в гостях у ФИО11, он, ФИО30 ФИО32 и ФИО1 продолжили совместно употреблять оставшийся алкоголь. Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 и ФИО29 вернулись из магазина с алкоголем и он, ФИО33, ФИО24, ФИО29 ФИО32 и ФИО31 продолжили употреблять алкоголь вшестером. В ходе распития алкоголя они общались на различные бытовые темы, а также ФИО33 сообщил, что он собирается в ближайшее время на заработки в <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО33 направился спать в зальную комнату, а он, ФИО24 ФИО32 ФИО29 и ФИО31 продолжили употреблять алкоголь. Примерно через 5-10 минут после ухода ФИО11 спать, ФИО1 встал из-за стола, и сообщил, что собирается к себе домой, но для начала хотел попрощаться с ФИО33 и направился в зальную комнату. Что делал ФИО1 в зальной комнате, он не видел. Затем ФИО1 ушел. Примерно в 12 часов 30 минут он и ФИО24 направились к нему домой. Когда он и ФИО24 уходили, ФИО32 и ФИО29 оставались дома. Примерно в 14 часов 30 минут к нему в гости пришел ФИО1, при котором были пакеты с алкоголем и продуктами питания. Он не интересовался, откуда у ФИО1 данные продукты питания и алкоголь, так как решил, что ФИО1 их купил за личные денежные средства. Он, ФИО1 и ФИО24 стали втроем употреблять принесенные ФИО1 продукты питания и алкоголь. Примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 собрал оставшиеся продукты питания и алкоголь в пакет и направился с его слов к себе домой в <адрес>. В вечернее время от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО11 была похищена банковская карта, с которой были похищены денежные средства. О том, кто мог похитить данную банковскую карту ему ничего не известно (т. 1 л.д. 94-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной по делу в качестве свидетеля показала, что у нее есть брат ФИО34 Вячеслав, который проживает в <адрес> в <адрес>. В апреле 2019 года она также проживала в данном доме, так как по ее настоящему месту жительства проходил ремонт. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО33 приехал от знакомых из <адрес> к себе домой. На тот момент она находилась дома. Примерно в 08 часов 00 минут, может быть немного позже, к ФИО11 в гости пришел ранее знакомый ей житель <адрес>, Свидетель №1, с которым она знакома около 2-3 лет. В ходе беседы с ФИО28 ФИО33 предложил ФИО28 и ей совместно употребить имеющуюся при ФИО11 водку, на что ФИО28 и она согласились и стали употреблять имеющуюся у ФИО11 при себе водку «Царь», объемом 1 литр втроем. Данную водку она, ФИО33 и ФИО28 распивали, находясь на кухне в строении жилого дома, где они проживали. В ходе распития алкоголя она, ФИО33, ФИО28 общались на разные бытовые темы, на какие именно, она не помнит. Через некоторое время к ним пришел в гости знакомый ей Свидетель №4, и она, ФИО33, ФИО28 и ФИО29 продолжили употреблять водку вчетвером. Когда алкоголь стал заканчиваться, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 и ФИО29 направились на автомобиле такси в магазин, чтобы приобрести продукты питания и алкоголь. При этом она и ФИО28 оставались дома. Примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней и ФИО28 домой пришли ранее незнакомые ей ФИО1 и ФИО24 Как она поняла из диалога между ФИО1, ФИО30 и ФИО28, они знакомые ФИО28 и ФИО28 их позвал совместно употребить алкоголь. Примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулись ФИО33 и ФИО29 После их возвращения она, ФИО28, ФИО24, ФИО1, ФИО33 и ФИО29 стали употреблять алкоголь вшестером. При распитии алкоголя они общались на различные бытовые темы, в том числе ФИО33 рассказывал, что собирается поехать на заработки в <адрес>, и что для этого у него отложены денежные средства в сумме около 12 000 рублей, которые находятся на его банковской карте. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО33 направился спать в зальную комнату, а она, ФИО24, ФИО29, ФИО28 и ФИО1 продолжили употреблять алкоголь. Примерно через 5-10 минут после ухода ФИО11 спать, ФИО1 встал из-за стола, и сообщил, что собирается к себе домой, но для начала хотел попрощаться с ФИО33 и направился в зальную комнату. Что делал ФИО1 в зальной комнате, она не видела. Затем ФИО1 ушел. Примерно в 12 часов 30 минут ФИО28 и ФИО24 также ушли, и она осталась дома с ФИО29 При этом она и ФИО29 легли спать. Примерно в 17 часов 00 минут она и ФИО29 проснулись. Когда она и ФИО29 проснулись, ФИО33 еще спал. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проснулся Потерпевший №1 После того как ФИО33 проснулся, он стал спрашивать у нее и у ФИО29, брали ли она и ФИО29 его банковскую карту, на что она и ФИО29 ответили, что банковскую карту не брали. Затем ФИО33 сообщил, что у него с банковской карты были списаны денежные средства в сумме 11 249 рублей за приобретения товаров в магазинах <адрес>. Затем ФИО33 обратился по данному факту в полицию (т. 1 л.д. 97-99).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 данные показания поддержала, пояснив, что за давностью произошедшего что-то забыла.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в суде и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным по делу в качестве свидетеля показал, что у него есть знакомый ФИО34 Вячеслав, который проживает в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он пришел в гости к ФИО11 Когда он пришел, у ФИО11 в гостях находился знакомый ему как житель <адрес> Свидетель №1, а также дома была сестра ФИО11 - ФИО32 ФИО28, ФИО33 и ФИО32 совместно употребляли алкоголь. Когда он пришел, он присоединился к ФИО11, ФИО32 и ФИО28, и они стали употреблять алкоголь вчетвером. В ходе распития алкоголя он, ФИО33 ФИО28 и ФИО32 общались на разные бытовые темы, на какие именно, он не помнит. Когда алкоголь стал заканчиваться, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО33 направились на автомобиле такси в магазин, чтобы приобрести продукты питания и алкоголь. При этом ФИО32 и ФИО28 оставались дома. В магазине ФИО33 приобрел бутылку водки объемом 0,7 литра и какие-то продукты питания, какие именно, он не помнит. Оплачивал водку и продукты питания ФИО33 имеющимися при нем наличными денежными средствами. Затем он и ФИО33 на том же автомобиле такси вернулись домой. Когда он и ФИО33 вернулись, то увидели, что дома, кроме ФИО28 и ФИО32 также находились ранее незнакомые ему ФИО24 и ФИО1, и они продолжили употреблять алкоголь вшестером. При распитии алкоголя они общались на различные бытовые темы, в том числе ФИО33 рассказывал, что собирается поехать на заработки в <адрес>, и что для этого у него отложены денежные средства в сумме около 12 000 рублей, которые находятся на его банковской карте. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО33 направился спать в зальную комнату, а он, ФИО24, ФИО32, ФИО28 и ФИО1 продолжили употреблять алкоголь. Примерно через 5-10 минут после ухода ФИО11 спать, ФИО1 встал из-за стола, и сообщил, что собирается к себе домой, но для начала хотел попрощаться с ФИО33 и направился в зальную комнату. Что делал ФИО1 в зальной комнате, он не видел. Затем ФИО1 ушел. Примерно в 12 часов 30 минут ФИО28 и ФИО24 также ушли, и он остался дома со ФИО32 При этом он и ФИО32 легли спать. Примерно в 17 часов 00 минут он и ФИО32 проснулись. Когда он и ФИО32 проснулись, ФИО33 еще спал. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проснулся Потерпевший №1 После того, как ФИО33 проснулся, он стал спрашивать у него и у ФИО32, брали ли он или ФИО32 его банковскую карту, на что он и ФИО32 ответили, что банковскую карту не брали. Затем ФИО33 сообщил, что у него с банковской карты были списаны денежные средства в сумме 11 249 рублей за приобретение товаров в магазинах <адрес>. Затем ФИО33 обратился по данному факту в полицию. Кто мог похитить денежные средства ФИО11 с его банковской карты, ему неизвестно (т. 1 л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной по делу в качестве свидетеля показала, что она работает в магазине «Каприз» продавцом. У магазина имеется фактический адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и осуществляла свои обязанности, а именно реализовывала продукцию магазина. В магазине установлен терминал по осуществлению бесконтактного способа оплаты с использованием банковских карт. В первой половине дня был большой поток покупателей, часть из которых оплачивали товары с использованием банковских карт, в том числе и с использованием бесконтактного способа оплаты. При совершении оплаты покупатели просто подносили банковские карты к терминалам, после чего происходило списание денежных средств. В ходе обслуживания покупателей она не сличала данные на банковских картах и личности представлявших карты для оплаты. О том, что у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты были похищены денежные средства путем совершения операций по оплате товаров, в том числе и в их магазине, ей стало известно только от сотрудников полиции. В период ее работы ДД.ММ.ГГГГ она ничего подозрительного не замечала, покупателей внешне не запоминала (т. 1 л.д. 103-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в суде, согласно которым, она работает продавцом в магазине «Маяк» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов утра до 20 часов вечера она была на работе. В магазине установлен терминал для оплаты товара с помощью банковских карт, в том числе по нему возможно оплатить покупку на сумму до 1000 рублей без использования пин-кода. Покупал ли ФИО1 в тот день что-либо в ее магазине, она не помнит. Но когда сотрудники полиции пришли и просматривали записи камер видеонаблюдения магазина, то она на записи увидела как в то время, в которое приходили смс-сообщения о покупках, ФИО1 покупал блок сигарет, потом возвращался и еще что-то приобретал. Она обычно не проверяет принадлежность банковских карт покупателям, делает это только у детей.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной по делу в качестве свидетеля показала, что она работает в магазине «Новинка» продавцом. У магазина имеется фактический адрес: <адрес>, однако отсутствует номер дома. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и осуществляла свои обязанности, а именно реализовывала продукцию магазина. В магазине установлен терминал по осуществлению бесконтактного способа оплаты с использованием банковских карт. В первой половине дня был большой поток покупателей, часть из которых оплачивали товары с использованием банковских карт, в том числе и с использованием бесконтактного способа оплаты. При совершении оплаты покупатели просто подносили банковские карты к терминалам, после чего происходило списание денежных средств. В ходе обслуживания покупателей она не сличала данные на банковских картах и личности представлявших карты для оплаты. О том, что у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты были похищены денежные средства путем совершения операций по оплате товаров, в том числе и в их магазине, ей стало известно только от сотрудников полиции. В период ее работы ДД.ММ.ГГГГ она ничего подозрительного не замечала, покупателей внешне не запоминала (т. 1 л.д. 112-114).

Показаниями свидетелей Свидетель №9, работающей продавцом в магазине «Новосысоевка», Свидетель №11, работающей продавцом в магазине «Chicken Grill», Свидетель №10, работающей продавцом в магазине «Транзит», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в ходе предварительного расследования, будучи допрошенными по делу в качестве свидетелей дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №8 (т. 1 л.д. 115-117, 118-120, 121-123).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, согласно которым она работает продавцом в ОАО «7 пятниц». ДД.ММ.ГГГГ работала. В тот день приходило много посетителей, и конкретно, что приходил ФИО1, она не помнит. В магазине имеется терминал для покупок с использованием банковских карт и с использованием WI-FI. При покупке на сумму до 1000 рублей возможна оплата по карте без ввода пин-кода. Паспорт для проверки личности покупателя она не требует. Данные показания она дала следователю по телефону. Однако он протокол ее допроса не составлял, она его не подписывала.

В судебном заседании установлено, что на предварительном следствии был составлен протокол допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически свидетель, фамилия которой правильно пишется как ФИО2, следователем не допрашивалась, протокол допроса не подписывала, чем нарушены требования ст.ст. 189-190 УПК РФ, которыми установлено, что перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 УПК РФ, а именно: удостоверяет личности допрашиваемых свидетелей, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия; если в производстве следственного действия участвует свидетель, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации; по окончании допроса протокол предъявляет допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается, о чем в протоколе делается соответствующая запись. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, в том числе, если доказательства получены с нарушением требований УПК РФ, суд признает доказательство недопустимым. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

На основании изложенного суд признает недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом показания свидетеля ФИО13, данные ею в судебном заседании, суд признает допустимыми доказательствами по делу и, оцениваит их как достоверные. Об объективности этих показаний свидетеля свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Также вина ФИО1 подтверждается:

Рапортом оперативного дежурного ОП № МОМВД России «Арсеньевский», зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут от помощника ОД ДЧ МО МВД России «Арсеньевский» поступило сообщение о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при совместном распитии спиртных напитков с неизвестным лицом у ФИО11 пропала банковская карта, с которой в течение дня - ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 12 000 рублей (т. 1 л.д. 4).

Заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 40 минут похитило принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 11 249 рублей, причинив ему тем самым значительный ущерб (т. 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен <адрес> в <адрес>, изъят след капиллярного узора и дактилокарты ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №4, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 14-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение кафе «7 пятниц» <адрес>, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 73-75).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО11 изъят мобильный телефон марки «BQ-5071», составлена фототаблица (т. 1 л.д. 125-128).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «BQ -5071», исследованы смс-сообщения от абонентского номера <***> о покупках, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 129-139).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «BQ-5071» (т. 1 л.д. 140).

Справкой ПАО «Сбербанк России» №-исх/592 от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковской карте № за период с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены списания денежных средств за покупки в магазинах «Каприз», «Новосысоевка», Chicken Grill», «Маяк» «Новинка», «Транзит», «7 пятниц» (т. 1 л.д. 161).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника ФИО16, находясь поочередно в магазинах «Каприз», «Новосысоевка», «Chicken Grill», «Маяк» «Новинка», «Транзит», «7 пятниц» <адрес>, рассказал на месте об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 58-72).

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ФИО14 обоснованно привлечен к уголовной ответственности, а его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 159.3 УК РФ, как мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

К выводу о квалификации действий ФИО1 по ст. 159.3 УК РФ суд приходит на основании разъяснений, данных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в полном объеме, а также установлен с учетом положений п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ в редакции на момент совершения преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании, так и показаний потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных затем в судебном заседании, так и других объективных доказательств в их совокупности.

Признавая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, и показания потерпевшего, свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности этих показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно медицинским справкам, выданным КГБУЗ «Анучинская ЦРБ» и КГБУЗ «Арсеньвская городская больница» (т. 1 л. 196,199), ФИО1 на учете по поводу наркологических и психических заболеваний не состоит.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на заданные вопросы, его психическое состояние не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований, для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных главой 12 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Кроме того в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Арсеньевский» (т. 1 л.д. 201) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в КГУП «Примтеплоэнерго» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 209).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, суд считает обстоятельством, отягчающим его ответственность, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, так как из пояснений последнего, данных в судебном заседании, следует, что в момент совершения преступления он находился в алкогольном опьянении и, что это привело к совершению им преступления. Кроме того факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Поскольку судом установлены отягчающие обстоятельства, суд не может применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Применение к подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.159.3 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд, учитывая личность подсудимого, находит нецелесообразным.

В связи с тем, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, то основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, отнеся их на счет Федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления этого органа; один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО10 в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «BQ- 5071», хранящийся у потерпевшего ФИО11, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: в течение 10 суток с момента вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также с использованием систем видеоконференц-связи.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Т.А. Нестерова