Приговор № 1-643/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-643/2017

Дело № 1-643/17 «05» мая 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Мининой А.Г.

адвоката Чернелевской Е.Н.

подсудимого ФИО1

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «05» мая 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

08.02.2017 около 16 часов 40 минут он (ФИО1), находясь на лестничной площадке между этажами в парадной дома Х, умышленно, незаконно сбыл М., продав ему за 500 рублей, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,62 гр.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

08.02.2017 около 19 часов 12 минут он (ФИО1), находясь на лестничной площадке между этажами в парадной дома Х, умышленно, незаконно сбыл М., продав последнему за 500 рублей, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 гр.

Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

08.02.2017 в 20 часов 21 минуту на лестничной площадке этажа в парадной дома Х он (ФИО1) был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где 08.02.2017 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2, 59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое он (ФИО1) умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении каждого преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения по каждому преступлению, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по преступлению, совершенному 08.02.2017 года около 16 час. 40 мин., как незаконный сбыт наркотического средства; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по преступлению, совершенному 08.02.2017 года около 19 час. 12 мин., как незаконный сбыт наркотического средства, и по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанных выше преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности: ФИО1 совершил два умышленных тяжких преступления, одно преступление небольшой тяжести, основным объектом которых является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 и ч.1 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению, совершенному 08.02.2017 года около 16 час. 40 мин., ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению совершенному 08.02.2017 года около 19 час. 12 мин., ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ по преступлению, совершенному 08.02.2017 года около 16 час. 40 мин., в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ по преступлению, совершенному 08.02.2017 года около 19 час. 12 мин, в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно – 4 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства – наркотические средства – уничтожить, денежные средства, переданные на ответственное хранение, оставить по принадлежности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу