Приговор № 1-101/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.05.2019 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при секретаре Марковой Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Поволяевой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, родившейся 12<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

09.03.2019, в период с 15 часов 42 минут до 16 часов 37 минут, ФИО1 находилась на участке местности с южной стороны от <данные изъяты>, где у металлического забора, расположенного вдоль автодороги по <данные изъяты>, обнаружила кошелек, принадлежащий ФИО7 и утерянный им в этот же период времени, в котором находились: банковская карта <данные изъяты>, открытая на имя ФИО7, банковская карта <данные изъяты>, открытая на имя ФИО7, банковская карта <данные изъяты>, открытая на имя ФИО7, банковская карта <данные изъяты>, открытая на имя ФИО7, банковская карта <данные изъяты>, открытая на имя ФИО7, банковская карта <данные изъяты>, карта магазина <данные изъяты>, водительское удостоверение на имя ФИО7 серии <данные изъяты>, медицинская справка <данные изъяты> на ФИО7

В тот же день в тот же период времени у ФИО1, обнаружившей, что найденная ею банковская кредитная карта <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, открытым на имя ФИО7 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, поддерживает бесконтактную технологию оплаты, предусматривающую доступ к денежным средствам на счете карты без использования её пин-кода, в неустановленном месте в <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО7 с вышеуказанного банковского счета банковской кредитной карты, открытого на имя ФИО7, с целью обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя указанный преступный умысел, 09.03.2019 в период с 15 часов 42 минут до 16 часов 37 минут, ФИО1 пришла в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <данные изъяты>, и достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, действуя тайно, из корыстных побуждений, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО7, в тот же день, в 16 часов 37 минут, ФИО1, используя для оплаты приобретаемых ею товаров банковскую кредитную карту <данные изъяты> на имя ФИО7, и предполагая, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, находясь в аптеке <данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, посредством терминала провела транзакцию списания со счета, путем оплаты приобретенного товара, денежных средств в сумме 270 рублей, принадлежащих ФИО7, с банковского счета <данные изъяты> банковской кредитной карты <данные изъяты> 4087, открытого на имя ФИО7 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, таким образом, тайно похитив их.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО7 с указанного банковского счета, 09.03.2019, в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 40 минут ФИО1 пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО7, в тот же день, в 16 часов 40 минут, ФИО1, используя для оплаты приобретаемых ею товаров банковскую кредитную карту <данные изъяты> на имя ФИО7, и предполагая, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, посредством терминала провела транзакцию списания со счета, путем оплаты приобретенного товара, денежных средств в сумме 356 рублей 70 копеек, принадлежащих ФИО7, с банковского счета <данные изъяты> банковской кредитной карты <данные изъяты>, открытого на имя ФИО7 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, таким образом тайно похитив их.

Действуя с единым преступным умыслом, в продолжение ранее начатых преступных действий, направленных на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО7, 09.03.2019, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением достоверно не осведомленной о ее преступном умысле ФИО2 приехала в гипермаркет <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО7, в тот же день, в 17 часов 00 минут, ФИО1, используя для оплаты приобретаемых ею товаров банковскую кредитную карту <данные изъяты> на имя ФИО7, и предполагая, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, находясь в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, посредством терминала провела транзакцию списания со счета, путем оплаты приобретенного товара, денежных средств в сумме 629 рублей 90 копеек, принадлежащих ФИО7, с банковского счета <данные изъяты> банковской кредитной карты <данные изъяты>, открытого на имя ФИО7 в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, таким образом тайно похитив их.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО7, ФИО1, находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> в тот же день, в 17 часов 15 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, не имея права на осуществление операций по данному счету и не получив разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника ФИО7, используя для оплаты приобретаемых ею товаров банковскую кредитную карту <данные изъяты> на имя ФИО7, преследуя корыстную цель, находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по указанному адресу, посредством терминала провела транзакцию списания со счета, путем оплаты приобретенного товара, денежных средств в сумме 926 рублей 63 копеек, принадлежащих ФИО7, с банковского счета <данные изъяты> банковской кредитной карты <данные изъяты> открытого на имя ФИО7 в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, таким образом тайно похитив их.

Таким образом, действуя с единым преступным умыслом, одним и тем же способом, тайно, из корыстных побуждений, 09.03.2019 в период с 16 часов 37 минут до 17 часов 15 минут, ФИО1 похитила с банковского счета <данные изъяты> банковской кредитной карты <данные изъяты>, открытого на имя ФИО7 в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, денежные средства в сумме 2183 рубля 23 копейки, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2183 рубля 23 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Поволяева Е.А.

Государственный обвинитель Дегтерева С.А. и потерпевший ФИО7 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, что на учете у врача-психиатра она не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия информации, имеющей значение для дела; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата потерпевшему денежных средств в размере 2183 рублей 23 копейки, что подтверждается распиской <данные изъяты> а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Подсудимая ФИО1 <данные изъяты>.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ею, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории, совершенного подсудимой преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное положение, возможность трудоустройства и получения ею заработной платы.

Разрешая в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, учитывая, что подсудимая осуждается к штрафу, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 102 000 (сто две тысячи) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек черного цвета, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО7, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО7, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО7, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО7, банковскую карту «<данные изъяты> на имя ФИО7, водительское удостоверение на имя ФИО7 серия и номер <данные изъяты>, медицинскую справку на имя ФИО7 <данные изъяты>, банковскую карту «Мегафон» <данные изъяты>, скидочную карту магазина «<данные изъяты>, которые возвращены потерпевшему ФИО7 – оставить у потерпевшего ФИО7;

- фотографии смс-сообщений из сотового телефона потерпевшего ФИО7 с номера <данные изъяты> по операциям за 09.03.2019, скриншоты из мобильного приложения <данные изъяты> по кредитной карте <данные изъяты>, открытой на имя ФИО7, по операциям за 09.03.2019, упакованные раздельно в полимерные файлы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В. Маликов



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маликов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ