Постановление № 5-28/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело № 5-28/2017


Постановление

о назначении административного наказания

22 марта 2017 года г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

возбуждённое по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от "__"__ __ г. ....... № ___ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. около ....... часов ....... минут ФИО1 причинил побои ФИО6 при нахождении возле <адрес>, в результате чего согласно акту № ___ от "__"__ __ г. установлено, что у ФИО5 имеются множественные ссадины в области лица, множественные поверхностные раны в области обоих плеч, что расценивается как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что ФИО6 первый его ударил головой и ногой. У него были также синяки вокруг глаз. Но он не думал, что ФИО6 будет обращаться в полицию, поэтому и сам не стал писать заявление.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании при рассмотрении материала пояснил, что ФИО1 его спровоцировал, обзывал его дочь. Пояснил также, что драка была обоюдная, его дочь их разнимала, вызвала полицию.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что она сама обстоятельств произошедшего не видела. Однако, пояснила, что их сын ФИО2 пришёл со школы и увидел, как папа и дядя Коля стали драться. При этом, ФИО6 кричал, что отомстит, убьёт, зарежет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании также пояснил, что не знает об обстоятельствах произошедшего, так как его там не было.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, свидетелей, ФИО7, ФИО9, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу 15.07.2016 года.

Согласно ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено "__"__ __ г., "__"__ __ г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Вина ФИО1 кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г. ТВР № ___, копией сообщения ФИО10 в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» от "__"__ __ г.; копией заявления ФИО5 от "__"__ __ г. о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений; копией объяснения ФИО5 от "__"__ __ г., копией объяснения ФИО10 от "__"__ __ г., копией объяснения ФИО1 от "__"__ __ г., копией сообщения Калязинской ЦРБ в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» от "__"__ __ г.; копией акта судебно-медицинского обследования № ___ от "__"__ __ г. о наличии у ФИО5 телесных повреждений; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "__"__ __ г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "__"__ __ г..

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание им своей вины.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, судья полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский») ИНН <***>, КПП 690901001, р/с <***> в отделение г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, кор. счёт 18811690050056000140, идентификатор 18880469170000401777 (протокол ТВР № 040177\192).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

Судья Н.Н.Трепалина