Постановление № 5-28/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017Селижаровский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-28/2017 по делу об административном правонарушении п.Селижарово 09 июня 2017 года Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Величко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.05.2016 и 22.10.2016 по ст. 20.21. КоАП РФ ФИО3 с назначением административного штрафа 510 и 520 рублей соответственно, ФИО1 нанес побоипотерпевшей, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния,при следующих обстоятельствах. 09.05.2017 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с матерью С.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинил последней физическую боль, ударив мать ребром ладони три раза в область почки справа. По данному факту С.Т.И. за медицинской помощью обратилась в Селижаровскую ЦРБ, однако каких-либо видимых телесных повреждений обнаружено не было. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И. 08.06.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ. Определением начальника Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» Г.В.В. от 08.06.2017 протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены на рассмотрение в Селижаровский районный суд Тверской области, поступили в суд 09.06.2017. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не помнит, сколько нанес ударов матери, но допускает, что действительно совершил все действия, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении потерпевшей С.Т.И., в содеянном раскаивается. Пояснил, что в настоящее время у него не имеется постоянного источника дохода, проживает на случайные заработки, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Потерпевшая С.Т.И. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении административного дела в её отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» Ч.С.И. в судебном заседании пояснил, что им по результатам проверки по сообщению С.Т.И. от 10.05.2017 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ по факту нанесения ФИО1 ударов в область правого бока потерпевшей, от которых она испытала физическую боль, и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Пояснил также, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просил назначить наказание на усмотрение суда. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, так как она подтверждается не только данными в судебном заседании объяснением ФИО1, не отрицавшего совершение указанных действий, но и протоколом об административном правонарушении ТВР № 274895 от 08.06.2017, и материалом проверки КУСП-507 от 10.05.2017. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи, ФИО1 выразил согласие с протоколом. Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, у суда не имеется оснований не доверять им. Действия ФИО4 квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ, так как он нанес побои потерпевшей С.Т.И. причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ по делу не установлено.Несмотря на то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, данное обстоятельство не является отягчающим, поскольку административное правонарушение, совершённое ФИО5 09.06.2017, и совершенные ранее по ст. 20.21. КоАП РФ имеют различный родовой объект посягательства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние в содеянном. Санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая, что в отношении ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, имеется предусмотренное законом обстоятельство, смягчающее наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, что приведет к достижению целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Величко Суд:Селижаровский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Величко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |