Приговор № 1-341/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-341/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Гатчина 13 октября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Семенченко Н.В.,

при секретаре Мухаметшиной А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Григорьевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шувалова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО1, действуя умышлено хранил без цели сбыта для личного употребления 11 свертков с веществами №№, которые согласно заключению эксперта №/Э/5000-19 от ДД.ММ.ГГГГ являются: вещество № - смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин, вещество №№ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, включенными в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Масса смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин составляет 1,39г., что является крупным размером для данного вида психотропного вещества; масса смеси, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, составляет №,93г, №,93г, №,93г, №,92г, №,93г, №,91 г, №,94г, №, 91 г, №, 92г, №,97г., а всего общей массой 9,29 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ». Смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин в крупном размере и смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон в крупном размере ФИО1 незаконно хранил при себе в своей одежде и находящейся при нем сумке до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> А по <адрес>, после чего смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин в крупном размере и смесь, содержащая наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон в крупном размере у него были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета дежурной части УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дав показания о том, что изъятое у него психотропное вещество и наркотические средства он хранил для личного употребления.

Из показаний ФИО1 следует, что на протяжении трех лет он употребляет психотропное вещество - амфетамин, с периодичностью раз в две недели, который регулярно приобретает через интернет - сайт «Гидра». Психотропное вещество ФИО1 стал употреблять, так как его деятельность связана с постоянной работой за компьютером, необходимостью в течение длительного времени не спать. Никто из его друзей, а также родители не знали о том, что ФИО1 употребляет психотропные вещества. Распространением наркотических средств и психотропных веществ он никогда не занимался. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить амфетамин, в этот день в дневное время на указанном сайте он заказал два грамма амфетамина и через свой киви-кошелек перевел 1600 рублей на счет, который ему указали на сайте. После чего в течение 5-10 минут ему пришла картинка с координатами, где будет находиться закладка с амфетамином - в Приоратском парке недалеко от Приоратского дворца, зарытая в землю. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он взял с собой небольшую лопатку и на велосипеде поехал за амфетамином. В Приоратском парке по указанным координатам он раскопал землю и нашел сверток, который положил в левый внутренний карман своей куртки. Затем он ногами раскопал поблизости опавшие листья и увидел торчащий кусок полиэтиленового пакета, он его достал и увидел, что в нем находятся еще 10 свертков, он подумал, что это тоже амфетамин и забрал свертки себе, для личного употребления. Данный пакет с 10 свертками он положил в боковой карман рюкзака, который находился при нем. После чего он поехал в сторону дома и около гостиницы на <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники полиции, которые спросили есть ли при нем запрещенные предметы. Он сразу же сказал, что у него при себе имеется сверток с амфетамином, который находится во внутреннем левом кармане куртки, который он приобрел для личного употребления. После чего его доставили в дежурную часть полиции <адрес>, где он признался в том, что у него при себе находятся еще 10 свертков возможно с амфетамином для личного употребления. В последствии у него данные свертки были изъяты. В содеянном сильно раскаивается. Психотропные вещества он не употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, прошел курс лечения от наркотической зависимости.

Вина подсудимого подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Согласно протоколу административного задержания ФИО1, составленного ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у последнего в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут во внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток с порошкообразным веществом, а в кармане находящегося при ФИО1 рюкзака обнаружены и изъяты 10 свертков обернутых изоляционной лентой с магнитом с кристаллическим веществом в каждом свертке. Так же при ФИО1 обнаружены и изъяты 24 ключа от домофона, лопатка, телефон «Xiaomi» IMEI 1: №, IMEI 2: №; телефон IPHONE IC579C- Е309 1А, карта Сбербанка РФ № и карта Сбербанка РФ № (л.д. 19).

Из показаний свидетеля К.С.А., являющегося сотрудником ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут он находился на работе в составе патруля совместно с полицейскими К.А.В. и ФИО2. В указанное время во дворе <адрес> А по <адрес> ими был замечен ФИО1, который находился рядом с велосипедом, и при виде их занервничал, что вызвало подозрение у сотрудников полиции относительно принадлежности велосипеда ФИО1 Сотрудники полиции подошли к нему, представились, спросили имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что при нем имеется амфетамин, который он хранит для личного употребления. ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в помещении для задержанных в Дежурной части УМВД России по <адрес> в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане надетой на нем куртки с левой стороны был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом. Так же в находящемся при ФИО1 рюкзаке в кармане с правой стороны рюкзака были обнаружены и изъяты 10 свертков из фольгированной бумаги обернутых отрезками белой изоленты, под которой был магнит, в свертках было кристаллическое вещество белого цвета. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт с соответствующими надписями. Кроме того при ФИО1 были обнаружены и изъяты 24 ключа от домофона, лопатка со следами грунта, телефон «Xiaomi», IMEI: 1) №, 2) №, телефон IPHONE IC579C- Е309 1А, карта Сбербанка №, карта Сбербанка №. Сам ФИО1 заявил, что в свертках кроме амфетамина так же наркотик (л.д. 43-44).

Из показаний свидетеля П.И.В. следует, что он является оперативным уполномоченным УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в составе дежурной группы. В 16.00 сотрудники ППСП УМВД России по <адрес> доставили в УМВД по <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1, у которого при личном досмотре во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, кроме того в кармане находящегося при нем рюкзака были обнаружены и изъяты 10 свертков с кристаллическим веществом. Так же у ФИО1 при себе были обнаружены и изъяты: 24 ключа от домофона, лопатка со следами грунта, телефон «Xiaomi», IMEI: 1) №, 2) №, телефон IPHONE IC579C- Е3091А, карта Сбербанка РФ №, карта Сбербанка РФ №. По поводу свертка в куртке ФИО1 пояснил, что в нем находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для себя через интернет сайт «Гидра». По поводу 10 свертков с веществом, обнаруженным в рюкзаке ФИО1, что-либо объяснять отказался (л.д. 45-46).

Из аналогичных друг другу показаний свидетеля К.И.С. и З.В.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут их пригласили в УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятых при досмотре гражданина. Они согласились и проследовали в здание УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в их присутствии полицейским был досмотрен ФИО1 Перед досмотром ФИО1 задали вопрос, есть ли при нем наркотики и иные запрещенные к обороту предметы. ФИО1 пояснил, что в его куртке имеется амфетамин, который он хранит для себя. В ходе досмотра, во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки с левой стороны был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с веществом. Так же в находящемся при ФИО1 рюкзаке в кармане с правой стороны рюкзака были обнаружены и изъяты 10 свертков из фольгированной бумаги, обернутых отрезками белой изоленты, под которой был магнит, в свертках было кристаллическое вещество белого цвета. Про указанные свертки из рюкзака ФИО1 сообщил, что это так же наркотики. Все вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором все присутствовавшие расписались. При ФИО1 также были обнаружены и изъяты 24 ключа от домофона, лопатка со следами грунта, телефон «Xiaomi», телефон IPHONE и 2 карты Сбербанка (л.д. 39- 40, 41-42).

Из показаний свидетеля Ч.Е.А. следует, что подсудимый является родным братом ее супруга. Связка ключей от домофона, которые были при подсудимом в момент его досмотра, принадлежат ей. В тот период времени она работала в рекламном агентстве, и в ее обязанности входило распространение бумажной рекламной продукции по подъездам. Она привлекала для этой работы ФИО1, и именно с этой целью передала ему ключи.

Согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,39 г является смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г вещества. 10 свертков из фольги не вскрывали и не исследовались (л.д. 24).

В соответствии с заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование изъятое у ФИО1 вещество № является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Представленные на исследование изъятые у ФИО1 вещества №№ являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон. Масса веществ №№ (на момент проведения экспертизы) составляет: №, 38 г, №,93г, №,93г, №,93г, №,92г, №,93г, №,91 г, №,94г, №, 91г, №, 92г, №,97г. На исследование израсходовано 0,05 г. психотропного средства из пакета № и по 0,02 г. наркотического вещества из пакетов №. Указанные свертки были осмотрены, признаны по делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 60-61, 65-66, л.д. 69).

Согласно протоколу осмотра предметов, также осмотрены: 24 ключа от домофона различных цветов на 3 связках; лопатка со следами грунта; карта Сбербанка РФ № на карте установлено имя владельца «ФИО3 А.»; кредитная карта Сбербанка РФ №; телефон IPHONE IC579C- Е309 1А черного цвета в защитном чехле; телефон «Xiaomi» в защитном чехле. Данные предметы признаны по делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 180-181, 186).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования крови ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (дата забора крови ДД.ММ.ГГГГ), в крови этилового спирта наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (л.д. 124- 125).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, последний хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния и на момент проведения экспертизы, не страдал. У ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний не наблюдалось временного психического расстройства, его действия носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, как тогда, так и на момент проведения экспертизы. ФИО1 страдает наркоманией (синдром зависимости от употребления психостимуляторов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотических средств психостимуляторов (амфетамин). У подэкспертного отмечается наличие психической и физической зависимости, сформированного абстинентного синдрома, поглощенность употреблением вещества, высокой толерантности к эффектам вещества, продолжение употребления ПАВ, вопреки явным признакам вредных последствий, воздержание от употребления в предохраняющих условиях. Убедительных признаков алкоголизма у ФИО1 при настоящем клиническом обследовании не выявлено. ФИО1 в связи с отсутствием психического заболевания не требует постоянного наблюдения и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, также самостоятельно может осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, что позволяет проводить с ним следственные и иные процессуальные действия (л.д. 131-133).

Суд находит приведенные выше доказательства допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Оценивая доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 мотивировано, научно обосновано, выполнено с использованием современных методик исследования. Экспертами были учтены все значимые обстоятельства, само заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, экспертам были разъяснены, об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, они были предупреждены. С учетом указанного заключения суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

Наркотические средства и психотропные вещества были изъяты у ФИО1 в ходе его административного задержания. При этом доводы стороны защиты об отсутствии в материалах уголовного дела данных о движении по делу об административном правонарушении, не свидетельствуют о допущенных процессуальных нарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту обнаружения у ФИО1 11 свертков с порошкообразным веществом, один из которых согласно справке о результатах оперативного исследования является смесью, содержащей амфетамин массой 1,39 гр.

Доводы защиты о недопустимости заключения проведенной по делу химической экспертизы по причине не ознакомления с постановлением о назначении экспертизы ФИО1 и его защитника, также не подлежат удовлетворению. Так как химическая экспертиза была назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Несогласия с выводами данной экспертизы ни ФИО1, ни его защитник в ходе предварительного следствия и в суде не высказывали, вопрос о проведении дополнительной экспертизы не ставили.

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, в неустановленном месте у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел 11 свертков с веществами №№, которые согласно заключению эксперта №/Э/5000-19 от ДД.ММ.ГГГГ являются: вещество № - смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин, вещество №№ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, включенными в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). Масса указанных смесей содержащих: психотропное вещество - амфетамин составляет 1,39г., что является крупным размером для данного вида психотропного вещества; наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, составляет №,93г, №,93г, №,93г, №,92г, №,93г, №,91 г, №,94г, №, 91 г, №, 92г, №,97г., а всего общей массой 9,29 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ. Указанные смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин в крупном размере и смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон в крупном размере ФИО1 с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе, в своей одежде и находящейся при нем сумке, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции у <адрес> А по <адрес>, после чего указанные смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин в крупном размере и смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон в крупном размере у него были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета дежурной части УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г. Гатчина <адрес>.

В соответствии с п. 13, п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" 13, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В судебном заседании стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что изъятое у ФИО1 психотропное вещество и наркотическое средство, предназначалось им для сбыта.

Как следует из показаний ФИО1, которые были последовательными и согласованными на протяжения всего производства по делу, психотропное вещество амфетамин он приобрел для личного употребления, а наркотическое средство нашел рядом с местом закладки психотропного вещества, решил забрать себе также для личного употребления. Показания подсудимого в данной части ничем не опровергаются, объективных данных о том, что ФИО1 имел умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, не имеется.

С учетом изложенного суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Смесь, содержащая наркотическое средство N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным от N-метилэфедрона, и смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, изъятые у ФИО1 включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств или психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Масса 9,29 гр. смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон и масса 1,39 гр. смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру для данного вида наркотического средства и психотропного вещества соответственно.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в крупном размере.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание в отношении ФИО1 обстоятельств при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, холост, детей не имеет, проживает с родителями (л.д. 160-165).

По месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно, зарекомендовал себя как примерный гражданин, поддерживающий хорошие отношения, как в семье, так и в общении с соседями. Ведет активный образ жизни, занимается спортом. Принимает участие в собраниях и работах, проводимых на придомовой территории. В конфликтных ситуациях замечен не был. При необходимости всегда готов прийти на помощь соседям (л.д. 166,167).

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля отца подсудимого – Ч.С.И. следует, что о наркотической зависимости сына в семье до задержания ФИО1 никто не знал. У них с женой были определенного рода подозрения, однако они доверяли сыну и отнеслись к этому вопросу без должного внимания. ФИО1 в настоящий момент прошел лечение от наркотической зависимости. По мнению ФИО4, данная ситуация повлияла на его сына в положительную сторону. Он планирует восстановиться в институте и получить высшее образование, работать, создать семью. В содеянном сильно раскаивается.

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст. 6, ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, обстоятельствами совершенного преступления, смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, так как условная мера наказания не будет способствовать обеспечению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, поскольку ФИО1 совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания ФИО1 суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, молодой возраст подсудимого, его положительные характеристики по месту жительства, комплекс установленных в его действиях смягчающих наказание обстоятельств в совокупности суд признает в качестве исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание, ниже санкции, установленной ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в отношении ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, в том числе, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ в указанной редакции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 33 г, смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, общей массой 9,09 г. вместе с первоначальными упаковками, 10 свертков из фольги, изоленты, 10 пакетов из полимерного материала, изделия из металла, переданных в камеру хранения УМВД России по <адрес>, подлежит разрешению вместе с принятием итогового решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ материалам уголовного дела №, содержащим сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств:

- 24 ключа от домофона различных цветов на 3 связках; лопатку со следами грунта; карту Сбербанка РФ №; кредитную карту Сбербанка РФ №, суд считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- телефон IPHONE IC579C- Е309 1А черного цвета в защитном чехле и телефон «Xiaomi» в защитном чехле, подлежат возвращению ФИО1 или доверенному им лицу по вступлении приговора в законную силу (л.д. 37-38).

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в отношении ФИО1 зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего, в том числе, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ в указанной редакции по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,33 г, смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа - пирролидиновалерофенон, общей массой 9,09 г. вместе с первоначальными упаковками, 10 свертков из фольги, изоленты, 10 пакетов из полимерного материала, изделия из металла, переданных в камеру хранения УМВД России по <адрес>, подлежит разрешению вместе с принятием итогового решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ материалам уголовного дела №, содержащим сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств:

- 24 ключа от домофона различных цветов на 3 связках; лопатку со следами грунта; карту Сбербанка РФ №; кредитную карту Сбербанка РФ №, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- телефон IPHONE IC579C- Е309 1А черного цвета в защитном чехле и телефон «Xiaomi» в защитном чехле, вернуть ФИО1 или доверенному им лицу по вступлении приговора в законную силу (л.д. 37-38).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 10 суток со дня его провозглашения жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Подсудимый при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Подлинное постановление подшито в уголовном деле № Гатчинского городского суда <адрес>

УИД №