Постановление № 5-33/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2016 года, в 07 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, на автодороге х.ФИО7-с. Песчанное- х.ФИО4 3км.+480м., в нарушении п. 13.4 ПДД при проезде регулируемого перекрестка, при повороте налево не предоставил преимущества в движении, не уступив дорогу транспортному средству ВАЗ-21113 гос. номер У № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО2, причинены телесные повреждения, квалифицируемые согласно заключения эксперта № 2229 от 05.12.2026 г., как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, вместе с тем просил освободить его от административной ответственности с применением ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием, либо назначить минимально возможное наказание.

Вместе с тем не согласен с экспертным заключением, квалифицируемым потерпевшему в ДТП ФИО2 вред здоровью средней тяжести, при этом данное обстоятельство ничем не мотивировал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт причинения ему вреда здоровью средней тяжести, при совершении столкновения автомобилей, в связи с виновными действиями правонарушителя, просил назначить наказание на усмотрение суда. Вред здоровью причиненный ему ФИО1 не компенсирован.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району.

Выслушав мнение участников административного производства, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действиям ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824 с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610),9.10., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил Дорожного Движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

ФИО1 нарушил Правила Дорожного Движения РФ и в полном объеме не выполнил п. 13.4 Правил Дорожного Движения РФ, что подтверждается материалами дела.

Факт причинения потерпевшему ФИО2, в результате дорожно–транспортного происшествия телесных повреждений в виде перелома 3-4-5-6 ребер слева по среднеключичной линии с небольшим боковым смещением отломков, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, левой кисти, ушибы и ссадины головы, туловища, конечностей, подтверждается заключением эксперта № 2229 от 05.12.2016 года.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признательных показаний, установлена и доказана следующими письменными материалами:

- протоколом 23 ДВ 281717 об административном правонарушении от 22.02..2017 года;

- определением 23 АА 518510 о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением о продлении срока административного расследования от 09.11.2016 года;

- рапортом ИППС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 05.12.16 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.12.16 года;

- протоколом 23 РО 110639 осмотра места совершения административного правонарушения от 05.12.16 года;

- объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 05.12.16 года;

- актом 23 ОЕ 207542 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 05.12.16 года;

- протоколом 23 ВО 115029 от 05.12.16 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.12.16 года;

- фототаблицей;

- телетайпограммой о ДТП;

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Тбилисскому району от 05.12.16 года;

- рапортом ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Тбилисскому району ФИО6;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1113 от 05.12. 2016 года;

- заключением эксперта № 2229 от 13.02.2017 года в отношении ФИО2;

-определением 23 АА 518087 о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2016 года;

- сводкой информации о совершенных правонарушениях ФИО1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Суд приходит к выводу, что 05.12.2016 года, в 07 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, на автодороге х.ФИО7- с. Песчанное- х.ФИО4 3 км.+480м., в нарушении п. 13.4 ПДД при проезде регулируемого перекрестка, при повороте налево не предоставил преимущества в движении, не уступив дорогу транспортному средству ВАЗ-21113 гос. номер № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО2, причинены телесные повреждения, квалифицируемые согласно заключения эксперта № 2229 от 05.12.2026 г., как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанного пункта Правил дорожного движения РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Протокол составлен должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с соблюдением требований административного законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 13.07.2016 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, сопряженного с причинения вреда здоровью, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По убеждению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

После вступления постановления в законную силу ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение на ответственное хранение в районное отделение ГИБДД отдела МВД России по г. Краснодар, по месту жительства правонарушителя, для исполнения назначенного наказания.

На основании ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами ОГИБДД отдела МВД России по Карасунскому округу г. Краснодара.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток с момента его вручения, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья -\подпись\

Копия верна. Судья О.В. ЖУКОВ