Решение № 2-9462/2017 2-9462/2017~М-9379/2017 М-9379/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-9462/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-9462/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 12 октября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластик» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Стройпластик» в должности транспортировщика 3 разряда. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.06.2017 ООО «Стройпластик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2 Со ссылкой на задолженность по заработной плате 13.09.2017 прокурор г. Вологды в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройпластик» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14 758 рублей 22 копейки, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Стройпластик» не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами. Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Из справки ООО «Стройпластик» следует, что задолженность по зарплате по состоянию на 11.09.2017 составляет 112 705 рублей 96 копеек. Установлено, что решением Вологодского городского суда от 22.08.2017 с ООО «Стройпластик» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 97 947 рублей 74 копейки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 14 758 рублей 22 копейки (112 705,96-97 947,74) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, объем нарушенного права, степень вины работодателя и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса с ООО «Стройиндустрия» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 590 рубля 33 копейки. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпластик» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 14 758 рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпластик» в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 590 рулей 33 копейки. Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.П. Ермалюк Мотивированное решение изготовлено 13.10.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:прокуратура города Вологды (подробнее)Ответчики:ООО "Стройпластик" (подробнее)Судьи дела:Ермалюк Анна Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|