Приговор № 1-69/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-69/2026

Дело № 1-69/2026 УИД: 74RS0045-01-2026-000355-03


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 16 апреля 2026г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре Д.Д. Борискиной;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

подсудимого ФИО2;

защитника - адвоката О.В. Крутовой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, самозанятого, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 16 мая 2019 г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 318 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 28 мая 2019г. Освобожден 31 августа 2022 г. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 апреля 2022 г. в соответствии со ст. 3 Федеральным законом от 06 апреля 2011г. года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

Также на основании решения от 06 февраля 2025 г. Южноуральским городским судом Челябинской области в отношении ФИО2 были введены дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Кроме того, 17 ноября 2025 г. Южноуральским городским судом Челябинской области в отношении ФИО2 были введены еще дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 20:30 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью и нахождением в лечебном учреждении; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах, дискотеках с целью распития спиртных напитков.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный учет в МО МВД России «Южноуральский» <адрес> и согласно заявлению обязан находиться по адресу: <адрес>.

ФИО2 с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора умышленно, самовольно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства по адресу: <адрес> без разрешения МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенный по <адрес> не явился, о новом месте жительства, пребывания или фактическом нахождении не сообщил, чем нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Своими преступными действиями ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная о неправомерности своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства, тем самым нарушил установленные судом ограничения.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, в отношении ФИО2 на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 апреля 2022 г. в соответствии со ст. 3 Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

Также на основании решения от 06 февраля 2025 г. Южноуральским городским судом Челябинской области в отношении ФИО2 были введены дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Кроме того, 17 ноября 2025 г. Южноуральским городским судом Челябинской области в отношении ФИО2 были введены еще дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 20:30 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью и нахождением в лечебном учреждении; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах, дискотеках с целью распития спиртных напитков.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный учет в МО МВД России «Южноуральский» <адрес> и согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ обязан находиться по адресу: <адрес>.

ФИО2 с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, умышленно, самовольно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства по адресу: <адрес> без разрешения МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» <адрес>, расположенный по <адрес> не явился, о новом месте жительства, пребывания или фактическом нахождении не сообщил, чем нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Своими преступными действиями ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная о неправомерности своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства, тем самым нарушил установленные судом ограничения.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2 виновность свою в совершении указанных в обвинительном акте и изложенных государственным обвинителем в суде двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Также подсудимый пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в том числе признательные показания, данные ФИО2 в объяснениях до возбуждения уголовных дел), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 16 мая 2019 г. явилась основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поэтому в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ суд не учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер его поведения до и после совершения преступлений, данные характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении.

Наказание за совершенные преступления, описанные в настоящем приговоре, назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения;

- не выезжать за пределы Южноуральского городского округа и Увельского муниципального округа Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна

Судья Южноуральского

городского суда Н.В. Максимкин

Секретарь Е.В. Головина

Приговор вступил в законную силу 05 мая 2026 года.

Судья Южноуральского

городского суда Н.В. Максимкин

Секретарь Е.В. Головина

Подлинник документа подшит в уголовное дело № 1-69/2026,

УИД: 74RS0045-01-2026-000355-03, которое находится

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.