Постановление № 5-30/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019Вельский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2019 29RS0001-01-2019-000242-98 о назначении административного наказания г. Вельск 27 февраля 2019 года Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 25 февраля 2019 года около 19 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в общественном месте, возле дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии П, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении К, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2019 года, а также иными письменными материалами дела. Согласно объяснениям свидетеля П, 25 февраля 2019 года около 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле дома <адрес>, в состоянии опьянения, в его присутствии выражался нецензурной бранью. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок наказания исчислять с 27 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.А. Климова Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-30/2019 |