Решение № 2-278/2026 2-278/2026(2-2993/2025;)~М-2663/2025 2-2993/2025 М-2663/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-278/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

74RS0030-01-2025-004974-20

Гражданское дело № 2-278/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Вознесенской О.Н.

при секретаре: Шеметовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества О.К.А.,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.К.А., просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт и в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по Кредитному договору № от 11.07.2022 за период с 01.07.2024 по 22.10.2025 (включительно) в размере 96772,75 руб., в том числе:

просроченные проценты - 23 825,99 руб.

просроченный основной долг - 72 943,96 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 1,43 руб.

неустойка за просроченные проценты - 1,37 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать: 100 772 рубля 75 копеек.

В обоснование иска указано, что между банком и О.К.А. был заключен Кредитный договор № от 11.07.2022 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях РФ. Обязательства по договору не выполнены. <данные изъяты> года О.К.А. умер. Сведения о наследниках и о наличии наследственного имущества не известны. (л.д.3-4)

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях.(л.д.75) В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция».(л.д.109)

Представитель истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо -Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Представили отзыв, в котором указали. Сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии О.К.А., <данные изъяты> года рождения, составляет 108 813,09 рубля на дату смерти <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 3 и ст. 18 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений признаются собственностью негосударственных пенсионных фондов, в связи с чем средства пенсионных накоплений переходят к правопреемникам застрахованных лиц в порядке, установленном положениями Федерального закона от 7 мая 1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Правил, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710, утвердившим Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом.

Регулирование правоотношений по средствам пенсионных накоплений осуществляется указанными выше нормативными правовыми актами, а не нормами ГК РФ. Нормы о наследовании, закрепленные в ГК РФ на средства пенсионных накоплений также не распространяются, обращение взыскания на них в счет погашения задолженности будет противоречить указанным нормам.(л.д.116)

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса, которые не представили доказательств уважительности причин неявки и при этом не ходатайствовали об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие лиц.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Верховным Судом РФ в п.60 Постановления Пленума от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и О.К.А. заключили договор № от 11.07.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 11.07.2022, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

О.К.А. ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.(л.д.19-32)

<данные изъяты> года должник О.К.А. умер. (л.д.9)

За период с 01.07.2024 по 22.10.2025 (включительно) сформировалась задолженность по кредиту в размере 96772,75 руб., в том числе:

просроченные проценты - 23 825,99 руб.

просроченный основной долг - 72 943,96 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 1,43 руб.

неустойка за просроченные проценты - 1,37 руб. (расчет- л.д.14-18)

Обязательства по кредитному договору не выполнены.

Представленные расчеты задолженности судом проверены, признаны верными, соответствующими условиям договоров и действующему законодательству, ответчиком контррасчет не представлен.

Наследственное дело после смерти О.К.А. не заведено (л.д.35)

О.К.А. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.50) По указанному адресу более никто не зарегистрирован, то есть лиц, фактически принявших наследство, установлено быть не может.

Согласно представленным сведениям на момент смерти О.К.А. недвижимое имущество, автотранспортные средства на праве собственности не принадлежат.(л.д.43,62)

По представленным сведениям налогового органа О.К.А. имел открытые вклады и счета в банках: <данные изъяты>».(л.д.64)

По информации данных банков в <данные изъяты> на открытых счетах денежные средства отсутствуют (л.д.70,71), в <данные изъяты> на номере счета № (карта рассрочки <данные изъяты>») имеется остаток 769,46 рублей (л.д.90 оборот), в <данные изъяты> остаток на счетах отсутствует (л.д.91), в <данные изъяты> по номеру счета № имеется остаток 0,06 рублей, по номеру счета № имеется остаток 661,67 рублей, по номеру счета № имеется остаток 0,41 рублей, по номеру счета № имеется остаток 1427,81 рублей (л.д.115)

Судом не установлено наследников О.К.А. фактически принявших наследство.

Принимая во внимание, что с заявлением о принятии наследства после смерти О.К.А. никто не обращался, сведений о том, что у О.К.А. имеются наследники, фактически принявшие наследство, суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что оставшееся после его смерти имущество является выморочным, требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества и обращены к МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской области в пределах стоимости перешедшего имущества - денежных средств, находящихся на счете в <данные изъяты>

О.К.А. на дату смерти <данные изъяты> в Информационно-технической базе СФР как получатель пенсии и иных выплат не значился.

Из данных индивидуального лицевого счета следует, что страховщиком по обязательному пенсионному страхованию О.К.А. является Акционерное общество Негосударственный Пенсионный Фонд «ЭВОЛЮЦИЯ».(л.д.52)

Сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии О.К.А., <данные изъяты> года рождения, составляет 108 813,09 рубля на дату смерти 02.07.2024. (л.д.116)

Порядок оформления прав на накопительную часть трудовой пенсии регулируется Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и Федеральным законом от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». В соответствии со ст. 3 и ст. 18 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений признаются собственностью негосударственных пенсионных фондов, в связи с чем средства пенсионных накоплений переходят к правопреемникам застрахованных лиц в порядке, установленном положениями Федерального закона от 7 мая 1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Правил, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710, утвердившим Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом.

Данными нормами предусмотрено непосредственное обращение правопреемников в НПФ для выплаты пенсионных накоплений умершего. Средства накопительной части трудовой пенсии не являются собственностью застрахованного лица, а следовательно и наследственным имуществом. В связи с чем взыскание за счет данных средств в рамках заявленных требований невозможно.

Исходя из положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 указанного постановления не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

С учетом того, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях у суда не имеется. Понесенные Банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № от 11.07.2022 за период с 01.07.2024 по 22.10.2025 (включительно) в размере 96772,75 руб., в том числе:

просроченные проценты - 23 825,99 руб.

просроченный основной долг - 72 943,96 руб.

неустойку за просроченный основной долг - 1,43 руб.

неустойку за просроченные проценты - 1,37 руб.

в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти О.К.А., умершего <данные изъяты> года, взыскав сумму задолженности путём полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета в <данные изъяты> номер счета № (карта рассрочки <данные изъяты>) с остатком 769,46 рублей, в <данные изъяты> по номеру счета № с остатком 0,06 рублей, по номеру счета № с остатком 661,67 рублей, по номеру счета № с остатком 0,41 рублей, по номеру счета № с остатком 1427,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 06 мая 2026 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Вознесенская О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ