Постановление № 5-125/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017

Копия

Дело № 5-125/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» августа 2017 г. с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты> водителем,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступили для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> учинил хулиганские действия, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал, нарушив таким образом общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал, нарушив таким образом общественный порядок.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.08.2017, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес и её письменным объяснением, содержащим сведения об обстоятельствах правонарушения, описанных в протоколе об административном правонарушении;

- аналогичным заявлением и письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими обстоятельства правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Материалами дела объективно факт совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, установлен. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно карточке нарушений установлено, что ФИО1 в течение последнего года подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств данного дела, личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного положения, позволяющего уплатить административный штраф, характера правонарушения, суд считает возможным в качестве наказания назначить штраф согласно санкции статьи инкриминируемого деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья А.Н. Шатилов

Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ 27 ХК № 056230

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району)

ИНН <***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439

ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001

Расчетный счет получателя: 40101810300000010001

код бюджетной классификации 18811690010016000140

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток