Приговор № 1-94/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019

дело № 1-94/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Батршиной Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Миякинского района РБ Магадиевой Н.Б., подсудимого ФИО1, адвоката Хабибуллиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений дикорастущая конопля, содержащих наркотические средства - каннабис (марихуана), а также незаконное изготовление из них наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства – каннабис (марихуана), на территории Российской Федерации запрещен, достоверно зная о произрастании дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> зона III и на расстоянии 20 м в восточном направлении от ЛЭП столба <данные изъяты> около 15.30 часов 23.01.2019г. прибыл в вышеуказанный участок местности, где путем собственноручного сбора сухостойных частей дикорастущего растения конопля, собрал верхушечные части и листья вышеуказанного растения, чем незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998г. (в редакции Федерального закона от 25.11.2013г. № 317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы, не менее 88,377г., которое сложил в один полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно хранил при себе, после чего направился в сторону <адрес> - <адрес> Республики Башкортостан.

Далее, 23.01.2019г. в 16.10 часов по пути следования ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 м. к северо-западу от столба <адрес> и на расстоянии 15 м. к западу от 1 км автодороги <адрес> - <адрес> Республики Башкортостан увидев сотрудников полиции, осознавая противоправность своих действий, выразившееся в незаконном приобретении и хранении им наркотических средств, попытался скрыться, выбросив наполненный наркотическим средством - каннабис (марихуана) пакет на землю, от чего часть наркотического средства - каннабис (марихуана) высыпалась из пакета на снег. Однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного <адрес><адрес> - <адрес> Республики Башкортостан были обнаружены и изъяты пакет черного цвета наполненный наркотическим средством каннабис (марихуана) и часть высыпавшихся на снег наркотических средств - каннабис (марихуана).

Согласно справке об исследовании № от 30.01.2019г. предоставленное растительное вещество, массой - 84.385г. после высушивания, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано - 1.000г. вещества, возвращается - 83.385г. наркотического средства в упаковке (одна картонная коробка), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 18.02.2019г. представленное растительное вещество, массой на момент проведения экспертизы - 83.385г. после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно справке об исследовании № от 30.01.2019г. предоставленное растительное вещество, массой - 3.992г. после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано - 1.000г. вещества, возвращается - 2.992г. наркотического средства в высушенном состоянии в упаковке (один бумажный конверт), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 18.02.2019г. представленное растительное вещество, массой - 2.992г. после высушивания, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесена в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) свыше 6 и до 100 гг. является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Юридическую оценку действиям подсудимого, предложенную органами следствия, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, а также принимает во внимание его характеристику по месту жительства, и что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Эти обстоятельства для него суд признает, как смягчающие его наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

не менять место проживания без предварительного уведомления уголовно – исполнительной инспекции;

один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию;

пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

- пакет с растительным веществом каннабис (марихуана), срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1, смывы с рук ФИО1, растительную массу в пакетике каннабис (марихуана), части растения со стеблем и верхушечными частями растения, пару перчаток «КАМА», гипсовые слепки, обувь с фирменными обозначениями «К.О», «42», «КОРНЕТТО» и «Сделано в России» – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова