Апелляционное определение № 33-3-2385/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья Никитина М.В. дело № 33-3-2385/2026,

№2-1303/2025,

УИД 26 RS0008-01-2025-002293-50


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 03 марта 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Шурловой Л.А.,

судей Селюковой З.Н., Гукосьянца Г.А.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца ФИО2 на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 10 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж,

заслушав доклад судьи Селюковой З.Н.,

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, впоследствии уточненным, в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода в Обской геофизической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода ОАО «Хантымансийскгеофизика; признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ через единый портал государственных услуг ФИО1 обратился в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых не менее 12 лет 6 месяцев работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах. Считает отказ ответчика незаконным в части, так как в указанные периоды он работал постоянно в течение полного рабочего дня. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал постоянно в должности водителя вездехода в Обской геофизической экспедиции в течение полного рабочего дня, однако по сведениям его индивидуального лицевого счета (ИЛС) в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования, поступившим от его работодателей о льготном периоде работы указаны только несколько месяцев из каждого отработанного года. Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности водителя вездехода ОАО «Хантымансийскгеофизика» постоянно в течение полного рабочего дня. Отсутствие сведений персонифицированного учета о льготном периоде его работы не влечет правовых последствий при определении стажа работы, поскольку предоставление достоверных сведений, справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя. Считает, что данное обстоятельство нарушило право истца на досрочное пенсионное обеспечение. Документы, подтверждающие специальный стаж работы предоставить не представляется возможным, так как предприятие - Обская геофизическая экспедиция Сургутского филиала АООТ «Ханты-Мансийскгеофизика» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, в связи с реорганизацией филиала и перерегистрацией в <адрес> ХМАО-Югре. Правопреемником является ОАО «Ханты-Мансийскгеофизика». Правопреемник ОАО «Ханты-Мансийскгеофизика» документы по личному составу в МКУ «Муниципальный архив <адрес>» не сдавал. Сведения, содержащиеся в трудовой книжке подтверждают то, что истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу водителем вездехода в Обскую геофизическую экспедицию и работал постоянно до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работал водителем вездехода в той же партии постоянно в течение полного рабочего дня. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО «Ханты-Мансийскгеофизика» Обская геофизическая экспедиция водителем вездехода 5 разряда. Его работа в этот период времени проходила не только в полевых условиях, но и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости территориальным органом ответчика в его специальный стаж включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода. Истец считает, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> допущены нарушения пенсионного законодательства при подсчете продолжительности его стажа в соответствии пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», которые; значительно выше, чем 10 лет 3 месяца и 29 дней. В настоящее время истец продолжает работать в полевых условиях, соответственно, его специальный стаж увеличился не только за счет правильного подсчета стажа, но и за счет продолжения самой работы. Условия для досрочного назначения ФИО1 пенсии по указанному основанию соблюдены.

Обжалуемым решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж работы в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода в Обской геофизической экспедиции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода ОАО «Хантымансийскгеофизика»; о признании права ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ; об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и выплачивать ФИО1 досрочно страховую пенсию в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неверное применение норм материального права, судом дана неправильная оценка представленным истцом доказательствам, в частности, выписке из лицевого счета застрахованного лица. Полагает, что все необходимые условия для назначения пенсии истцом соблюдены.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО6 просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> через единый портал государственных и муниципальных услуг, с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) для досрочного назначения страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Ответчик, рассмотрев заявление, принял решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по представленным документам, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ подсчет страхового стажа ФИО1 составляет:

- стаж работы по пункту 6 части 1 статьи 30 = 10 лет 03 месяца 29 дней (при требуемом - не менее 12 лет 6 месяцев);

- стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) = 05 лет 05 месяцев 14 дней (при требуемом - не менее 15 лет);

- стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) = 03 года 10 месяцев 22 дня (при требуемом - не менее 20 лет);

- стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования периодов работы в приравненных к нему местностях = 08 лет 04 месяца 15 дней (при требуемом - не менее 15 лет);

- страховой стаж = 30 лет 05месяцев 04 дня (при требуемом - не менее 25 лет для мужчин).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составляет 158,312.

В связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы по пункту 6 части 1 статьи 30 (не менее 12 лет 6 месяцев), ответчиком вынесено решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 30 Закона Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1-10 и пп.16-18 ч.1,ст.30 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет.

С 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, - на день установления этой страховой пенсии на основании п.3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление периодов работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда и периодов работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 (далее - Правила № 516).

В соответствии с п.4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 г. №29 и изложено в разъяснениях Минтруда от 22 мая 1996 г. №5. В соответствии с названным разъяснением под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с Правилами и Разъяснением № 5 от 22 мая 1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 781Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 22 мая 1996 г. №29, в стаж на соответствующих видах работ, не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, дни отдыха донорам, простои, прогулы, командировки, периоды выполнения гражданских обязанностей, периоды совмещения работ, не дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (более 20% рабочего времени), периоды работы в неполной рабочей неделе или неполного рабочего дня и др. Периоды, когда работник не выполнял профессиональных обязанностей.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица в соответствие с и. 8 ст.13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Порядок подсчета страхового стажа регламентирован Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 (далее - Правила № 1015).

Согласно ч. 6 ст.21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, необходимых для установления указанных пенсий и выплат устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность является трудовая книжка. Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 31 марта 2011 года № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), занятость которых выполняется определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы. выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которой можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости.

При работе в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, до 01 января 2002 года с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П, исчисляется в полуторном размере.

Право на страховую пенсию по старости, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. имеют мужчины по достижению возраста 50 лет при наличии: страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет или не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, льготного стажа не менее 12 лет 06 месяцев.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.1,2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работа и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. В подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, принимаются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, либо архивные справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04 августа 2021 г. № 538н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ, пунктом 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. №1015, а также ранее действовавшими нормативными правовыми актами (статья 39 КЗоТ РСФСР; пункт 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015; пункт 1.1 Положения о порядке подтверждения специального стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. № 190), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно части 4 статьи 66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, либо о ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня законом не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 застрахован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи подсчет страхового и специального стажа работы истца был произведен на основании имеющихся индивидуальных сведений, предоставленных работодателями.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. №258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При этом обязанность по доказыванию особенности работ (работы в определенных условиях), дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, возлагается на истца, претендующего на назначение страховой пенсии досрочно. Полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда не презюмируется и подлежит доказыванию.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке, представленной истцом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Хантымансийскгеофизика» водителем вездехода пятого разряда СП-10-82 на полевой сезон; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем вездехода 5 разряда в сейсмопартию №; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем вездехода 5 разряда в сейсмопартию №; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в полевую вибросейсмическую партию № рабочим на геофизические работы 2 разряда на период полевого сезона ОАО «Хантымансийскгеофизика»; ДД.ММ.ГГГГ направлен в район Крайнего Севера к месту базирования партии; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем вездехода 6 разряда в той же партии; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по собственному желанию.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству для всестороннего и объективного рассмотрения дела, судом у ответчика истребована копия выплатного дела ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором СФ ОАО «ХМГ», ФИО1 действительно работал в Сургутском филиале ОАО «Хантымансийскгеофизика» Обской геофизической экспедиции Сейсмопартии №, базирующейся в городе Сургуте <адрес>-Югры (местность, приравненная к районам Крайнего Севера). В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10 февраля 1960 г. № 148 и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 г. получал надбавку к заработной плате за стаж работы в данной местности, в размере 50% процентов.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной АО «Иркутскгеофизика» ФИО1 действительно работал в должности машиниста установки возбуждения сейсмических сигналов 6 разряда, Сейсморазведочная партия № АО «Иркутскгеофизика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №-к, приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Район работ Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, Тарейская площадь. В районе Крайнего севера получал надбавку 30%. К следующей Северной надбавке отработано 00 лет 06 месяцев 04 дня в районе Крайнего Севера.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Геотек-Восточная геофизическая компания» ФИО1 действительно работал оператором ПСУ в сейсморазведочных партиях № (район Крайнего Севера); № (местность, приравненная к району Крайнего Севера); № (район Крайнего Севера) ООО «ГЕОТЕК-Восточная геофизическая компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получал северную надбавку в РКС 30%. К следующей северной надбавке, в районе Крайнего Севера, отработано 30 календарных дней. К следующей северной надбавке, в местности, приравненной к району Крайнего Севера, отработано 00 лет 04 месяца 11 календарных дней.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения трудовой пенсии, выданной ООО «Геотек-Восточная геофизическая компания» следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем вездехода полевой Сейсмопартии № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) оператором ПСУ полевой сейсмопартии №. Работа выполнялась в полевых условиях в течение полного рабочего дня полной рабочей недели. За время работы имели место периоды, которые не засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительные выходные дни (неоплачиваемые) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Газпромгеоресурс» производственный филиал «Косторомагазгеофизика» ФИО1 числился в списках ПФ «Костромагазгеофизика» ООО «Газпром георесурс» машинистом установки возбуждения сейсмических сигналов 6 разряда сейсморазведочной партии № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 56-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) Сейсморазведочная партия № базировалась в Республике Саха (район Крайнего Севера). В соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера» получал северную надбавку в размере 80 % (восьмидесяти). За период работы в ПФ «Костромагазгеофизика» «Газпромгеоресурс» наработано в районах Крайнего Севера 10 месяцев 3 дня.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работал в АО «Таймыргеофизика», Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, город Дудинка, район Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве оператора передвижной сейсмической установки 6 разряда полевой сейсморазведочной партии №. За время работы учебных отпусков, отпусков без содержания, курсов повышения квалификации, прогулов не было. Справка составлена на основании книг приказов за 2018-2019 гг., платежных ведомостей и лицевых счетов с начислением заработной платы и полевого довольствия за 2018-2019 гг., личной карточки Т-2. Организация несёт ответственность за достоверность сведений, содержащихся в справке согласно ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год, работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В уточненных исковых требованиях истец ФИО1 просил включить ему в специальный стаж работы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода геофизической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода ОАО «Хантымансийскгеофизика». Однако, истцом не были предоставлены доказательства, подтверждающие его полную занятость в спорные периоды.

В качестве оказания истцу ФИО1 помощи в истребовании доказательств для назначения страховой пенсии по старости, ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил в Сургутский филиал «Обская геофизическая экспедиция» ОАО «Хантымансийскгеофизика» запрос на выдачу справки, подтверждающей факт льготной работы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего в Обской геофизической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) водителем вездехода. Однако, до настоящего времени ответ на запрос ответчику не поступил.

Судом также принят во внимание расчет льготного стажа, предоставленный в судебное заседание истцом ФИО1, из которого следует, что он также признает тот факт, что на дату его обращения в СФР – ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствовал требуемый специальный стаж в размере 12 лет 6 месяцев (истцом указан льготный стаж 12 лет 4 месяца 9 дней).

Разрешая спор, и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, суд первой инстанции исходил из того, что истец ФИО1 не предоставил доказательств, подтверждающих его работу в спорные периоды в полевых условиях, в климатических зонах, полный рабочий день и полную рабочую неделю, так как для исчисления стажа на соответствующих видах работ застрахованных лиц, которые непосредственно выполняют в составе экспедиций, партий, отрядов, бригад и участков существенное значение имеет критерий (фактор) занятости в полевых условиях, понятие которых содержатся в Положении о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденном Постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №., в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов, указанных истцом как работа в особых условиях труда, в полевых условиях, полный рабочий день и полную рабочую неделю, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода в Обской геофизической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя вездехода ОАО «Хантымансийскгеофизика» в специальный стаж работы по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату его обращения к ответчику, на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами, поскольку судом первой инстанции, поскольку судом с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основу обжалуемого решения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законодательства, регулирующего возникшие между сторонами отношения.

Доводы апелляционной жалобы истца в целом выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако, по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает. Несогласие заявителя с оценкой указанных доказательств не является основанием для отмены решения.

Как следует из материалов дела, доказательств, подтверждающих работу ФИО1 в спорные периоды в полевых условиях, в климатических зонах, полный рабочий день и полную рабочую неделю, истцом не представлено.

Подсчет страхового и специального стажа работы истца произведен ответчиком на основании имеющихся индивидуальных сведений, предоставленных работодателями.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено, а несогласие с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о неправильности решения. Решение суда соответствует требованиям статьи 195, 198 ГПК РФ. Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 10 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: