Приговор № 1-9/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-9/2017Веденский районный суд (Чеченская Республика) - Уголовное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Веденского районного суда Чеченской Республики ХАВАЕВ И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты и времени в ходе дознания установить не представилось, возможным находясь на равнинной местности, вблизи озера «Казеной-Ам» <адрес> Чеченской Республики, незаконно без цели сбыта, для личного употребления сорвал куст дикорастущей конопли, листья которого высушил и измельчил. В дальнейшем подсудимый, имея умысел на незаконное хранения на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> сарае, незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере каннабис (марихуана) массой 17,74 гр. (высушенном состоянии) которые ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в <адрес> ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, были обнаружены и изъяты у подсудимого в ОМВД России по <адрес>. Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Гособвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно и с учётом этих обстоятельств и его возраста суд считает возможным определить ему наказание не связанное с лишением свободы. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому судом по делу не установлены. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 17,74 гр., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР следует, уничтожит. Гражданский иск по делу не заявлен. -2- Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 в соответствии со ст.ст. 51, 131-132 УПК РФ взыскать за счёт средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 17,74 гр., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР уничтожит. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 взыскать за счёт средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор отпечатан в совещательной комнате. Суд:Веденский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хаваев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |