Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело № 2 – 190/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «15» апреля 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде мотивируя требования тем, что на основании договора на передачу квартир (домов в собственность граждан от 27.11.2012 г., дата регистрации 22.01.2013г, №, истцы являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на первом этаже двухэтажного дома.

С целью улучшения жилищных условий, расширения площади и отсутствия надобности истцы совместно произвели перепланировку в вышеуказанной квартире, а именно: был произведен демонтаж печного очага в кухонной комнате.

Из заключения ООО "Объединение технической инвентаризации землеустройства и строительства" за №, следует, что демонтаж печного очага ни как не отразился на прочности и несущей способности строительных конструкций. Данные изменения частей объекта капитального строительства не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Данная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровья других граждан.

Поскольку иным способом узаконить перепланировку не представляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы просят сохранить квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном виде, считать общую площадь квартиры с учетом произведенной перепланировки – 40.5 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала.

Истец ФИО2 просила рассмотреть иск без её участия.

Представитель ответчика администрации Беловского муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме, просит принять от нее признание иска и удовлетворить заявленные требования, представила суду соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном виде общей площадью 40,5 кв.м, жилой площадью 26,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.И.Иванов