Приговор № 1-347/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-347/2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 04 июля 2018 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

при секретаре Иванове В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Оняновой Т.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АРКА «Дело-Лекс» ФИО2, представившей ордер №0011652 от 22.06.2018 года и удостоверение № 906,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком.93, судимого:

- 27.12.2007 года приговором Кировского районного суда г.Астрахани (с учетом изменений, внесенных постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 29.06.2011) по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.03.2012 года освобожден по отбытию наказания,

- 23.01.2014 года приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. 11.07.2017 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.05.2017 года и имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05.05.2017 года решением Теучежского районного суда Республики Адыгея по ходатайству начальника ФКУ ЮС-1 УФСИН России по Республике Адыгея, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 14.07.2023 года, с установлением административных ограничений в виде запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.

14.07.2017 года ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, прибыл в орган внутренних дел - ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по городу Астрахань, расположенный по улице Рылеева, дом 36 «А» Кировского района города Астрахани, где был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, а также с тем, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений. ФИО1 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул.Сун-Ят-Сена, дом 64 «А», кв.93.

ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 23.01.2018 года по 27.02.2018 года неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

23.01.2018 года в 23 часа 30 минут у д.64 по ул.Сун-Ят-Сена Кировского района города Астрахани ФИО1 распивал спиртные напитки, чем нарушил запрет, установленный п.3 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что 23.01.2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, а также в связи с тем, что 23.01.2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, он 08.02.2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Он же, ФИО1, 24.01.2018 года в 22 часа 30 минут у д.64 по ул.Сун-Ят-Сена Кировского района города Астрахани распивал спиртные напитки, чем нарушил запрет, установленный п.3 ст.16 вышеназванного Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года, за что 24.01.2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, а также в связи с тем, что 24.01.2018 года в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, он 08.02.2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации.

Он же, ФИО1, 27.02.2018 года в 23 часа 32 минуты у д.64 «Б» по ул.Сун-ят-Сена Кировского района города Астрахани распивал спиртные напитки, чем нарушил вышеназванное административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ФИО1 27.02.2018 года был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, и государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи дважды в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, по которой не истек годичный срок со дня окончания исполнения наказания, действуя умышленно и с целью уклонения от административного надзора, вновь нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, то есть допустил неоднократное несоблюдение этого административного ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание им своей вины, раскаяние и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу, что ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 04.07.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: подпись Е.В. Сокольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>