Приговор № 1-103/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-103/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой В.А.,

с участием

государственных обвинителей, помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А., старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б.,

подсудимого ФИО1, и его защитника, адвоката Грачева С.Н.,

подсудимой ФИО2, и ее защитника, адвоката Хайрулина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

27 июля 2022 года Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов; постановлением Узловского районного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 36 дней; 30 ноября 2022 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь 01 июня 2022 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него полимерный пакет необходимый ему товар: шоколад молочный с фундуком марки «CRUT», весом 85г каждый, в количестве 20 штук, стоимостью 31 рубль 80 копеек каждый, общей стоимостью 636 рублей 00 копеек; шоколад марки «ALPEN GOLD» безе с клубничной начинкой, весом 150г каждый, в количестве 43 штук, стоимостью 67 рублей 01 копейка каждый, общей стоимостью 2881 рубль 43 копейки; шоколад плиточный марки «ALPEN GOLD» с шоколадной начинкой и печеньем Орио, весом 150г каждый, в количестве 25 штук, стоимостью 28 рублей 37 копеек каждый, общей стоимостью 709 рублей 25 копеек, а всего реализуемого в магазине «Пятерочка» №8616 принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 4226 рублей 68 копеек.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 4226 рублей 68 копеек, находившегося у него в полимерном пакете, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 4226 рублей 68 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4226 рублей 68 копеек.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13 июня 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь 13 июня 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него полимерный пакет необходимый ему товар: колбасу «Оригинальная» сырокопченую производителя «Русские колбасы» общим весом 1,97кг по цене 245 рублей 45 копеек за 1 кг, общей стоимостью 483 рубля 54 копейки; колбасу «Кремлевская» премиум производителя «Дубки» в количестве 11 штук по цене 104 рубля 61 копейка каждая, общей стоимостью 1150 рублей 71 копейка; колбасу «Бородинская» экстра производителя «Черкизово», весом 200г каждая, в количестве 2 штук по цене 117 рублей 66 копеек каждая, общей стоимостью 235 рублей 32 копейки; колбасу «Свиная» варено-копченую, весом 290г каждая, производителя «Клинский мясокомбинат» в количестве 2 штук по цене 132 рубля 01 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 264 рубля 02 копейки; колбасу «Черный кабан» сырокопченую производителя «Клинский мясокомбинат» в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 70 копеек; колбасу «Пресижн» сырокопченую, весом 250г каждая, производителя «Останкино» в количестве 3 штук по цене 109 рублей 56 копеек каждая, общей стоимостью 328 рублей 68 копеек; колбасу «Московская» варено-копченую производителя «Дубки» в количестве 3 штук по цене 95 рублей 92 копейки каждая, общей стоимостью 287 рублей 76 копеек, а всего реализуемого в магазине «Пятерочка» № 8616 принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 2969 рублей 73 копейки.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 2969 рублей 73 копейки, находившегося у него в полимерном пакете, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 2969 рублей 73 копейки в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2969 рублей 73 копейки.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2022 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер» по адресу: <...>, ФИО1 14 июня 2022 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него полимерный пакет необходимый ему товар: шоколад молочный «MILKA» со вкусом клубники, весом 85г каждый, в количестве 23 штук по цене 55 рублей 14 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1268 рублей 22 копейки; шоколад молочный «MILKA», весом 85г каждый, в количестве 18 штук по цене 55 рублей 14 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 992 рубля 52 копейки; шоколад молочный «MILKA» ореховая паста с миндалем, весом 85г каждый, в количестве 16 штук по цене 55 рублей 14 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 882 рубля 24 копейки, а всего реализуемого в магазине «Магнит» «Быстрый» принадлежащего АО «Тандер» товара на общую сумму 3142 рубля 98 копеек.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара, общей стоимостью 3142 рубля 98 копеек, находившегося у него в полимерном пакете, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий АО «Тандер» товар на общую сумму 3142 рубля 98 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3142 рубля 98 копеек.

Он же (ФИО1), совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 02 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 05 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 06 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 08 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 10 августа 2022 года считается подвергнутым административному наказанию.

10 августа 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 33 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 10 августа 2022 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 33 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него рюкзак необходимый ему товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно, 10 коробок шоколадных конфет ассорти «MERCI», весом 250г каждая ценой 214 рублей 85 копеек каждая, на общую сумму 2148 рублей 50 копеек.

После этого ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 2148 рублей 50 копеек, находившегося у него в рюкзаке, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий АО «Тандер» товар на общую сумму 2148 рублей 50 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Магнит» «Быстрый» АО «Тандер», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2148 рублей 50 копеек.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25 августа 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь 25 августа 2022 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него полимерный пакет необходимый ему товар: молочный шоколад марки «MILKA» с цельным фундуком, весом 85г каждый, в количестве 23 штуки по цене 62 рубля 30 копеек каждый, общей стоимостью 1432 рубля 90 копеек, и молочный шоколад марки «MILKA», весом 85г каждый, в количестве 25 штук по цене 50 рублей 28 копеек каждый, общей стоимостью 1257 рублей 00 копеек, а всего реализуемого в магазине «Пятерочка» № 8616 принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 2689 рублей 90 копеек.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 2689 рублей 90 копеек, находившегося у него в полимерном пакете, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 2689 рублей 90 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2689 рублей 90 копеек.

Он же (ФИО1), совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 02 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 05 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 06 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 08 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 01 сентября 2022 года считается подвергнутым административному наказанию.

01 сентября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Магнит» «Всесоюзный», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Магнит» «Всесоюзный» АО «Тандер» по адресу: <...>, ФИО1, находясь 01 сентября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него полимерный пакет необходимый ему товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 11 коробок шоколадных конфет ассорти марки «MERCI» весом 250г каждая по цене 214 рублей 85 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2363 рубля 35 копеек.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Магнит» «Всесоюзный» АО «Тандер» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 2363 рубля 35 копеек, находившегося у него в полимерном пакете, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий АО «Тандер» товар на общую сумму 2363 рубля 35 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Магнит» «Всесоюзный» АО «Тандер», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2363 рубля 35 копеек.

Он же (ФИО1), совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 02 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 05 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 06 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 08 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 01 сентября 2022 года считается подвергнутым административному наказанию.

01 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 43 минут, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № 5741 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Пятерочка» № 5741 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь 01 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 43 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него полимерный пакет необходимый ему товар: жевательную резинку «DIROL WHITE» вкус клубника, весом 13,6г каждая, в количестве 29 штук по цене 9 рублей 62 копейки каждая, общей стоимостью 278 рублей 98 копеек; жевательную резинку «DIROL» вкус клубника-черешня, весом 13,6г каждая, в количестве 36 штук по цене 10 рублей 71 копейка каждая, общей стоимостью 385 рублей 56 копеек; жевательную резинку «DIROL» вкус арбузная свежесть, весом 13,6г каждая, в количестве 26 штук, по цене 9 рублей 89 копеек каждая, общей стоимостью 257 рублей 14 копеек, а всего реализуемого в магазине «Пятерочка» № 5741 принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 921 рубль 86 копеек.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Пятерочка» № 5741 ООО «Агроторг» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 921 рубль 86 копеек, находившегося у него в полимерном пакете, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 921 рубль 86 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Пятерочка» № 5741 ООО «Агроторг», крывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 921 рубль 86 копеек.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 27 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» №8860 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Пятерочка» № 8860 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь 14 сентября 2022 года в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 27 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него полимерный пакет необходимый ему товар: 10 пачек сливочного масла «Традиционное» «ЭКОМИЛК», весом 180г каждая, по цене 98 рублей 43 копейки каждая, общей стоимостью 948 рублей 30 копеек; 15 пачек сливочного масла «Крестьянское» «Бежин Луг», весом 180г каждая, по цене 114 рублей 32 копейки каждая, общей стоимостью 1714 рублей 80 копеек; 5 пачек сливочного масла «Традиционное» «Валуйские просторы», весом 180г каждая, по цене 116 рублей 68 копеек каждая, общей стоимостью 583 рубля 40 копеек; 1 пачку сливочного масла «Крестьянское» «Валуйские просторы», весом 180г, стоимостью 85 рублей 48 копеек; 9 пачек сливочного масла «Крестьянское» «Лебедянь», весом 180г каждая, по цене 96 рублей 21 копейка каждая, общей стоимостью 865 рублей 89 копеек, а всего реализуемого в магазине «Пятерочка» № 8860 принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 4233 рубля 87 копеек.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Пятерочка» № 8860 ООО «Агроторг» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 4233 рубля 87 копеек, находившегося у него в полимерном пакете, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 4233 рубля 87 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Пятерочка» №8860 ООО «Агроторг», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4233 рубля 87 копеек.

Он же (ФИО1), совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 02 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 05 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 06 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 08 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 15 сентября 2022 года считается подвергнутым административному наказанию.

15 сентября 2022 года в период с 19 часов 31 минуты до 19 часов 34 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Магнит» «Сидр» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Магнит» «Сидр» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь 15 сентября 2022 года в период времени с 19 часов 31 минуты до 19 часов 34 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя выбрал и сложил в имеющийся у него рюкзак необходимый ему товар: 10 упаковок фасованного сыра «Беловежский трюфель» с пажитником и ароматом грецкого ореха, весом 200г каждая, по цене 115 рублей 00 копеек за упаковку, а всего реализуемого в магазине «Магнит» «Сидр» принадлежащего АО «Тандер» товара на общую сумму 1150 рублей 00 копеек.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Магнит» «Сидр» АО «Тандер» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 1150 рублей 00 копеек, находившегося у него в рюкзаке, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий АО «Тандер» товар на общую сумму 1150 рублей 00 копеек в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Магнит» «Сидр» АО «Тандер», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО1), совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 02 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 05 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 06 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении 08 июня 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, которое исполнено в 17 часов 30 минут 28 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 06 октября 2022 года считается подвергнутым административному наказанию.

06 октября 2022 года в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № 8615 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара.

Исполняя свой умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров из магазина «Пятерочка» № 8615 ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь 06 октября 2022 года в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 24 минут в торговом зале указанного магазина, под видом покупателя взял с витрины необходимый ему товар: 1 бутылку вина игристого «Ла Джойоза проссеко» брют, емкостью 0,75л, стоимостью 444 рубля 25 копеек, и 1 бутылку вина игристого «Шато Тамань» брют, емкостью 0,75л, стоимостью 216 рублей 99 копеек, а всего реализуемого в магазине «Пятерочка» №8615 принадлежащего ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» товара на общую сумму 661 рубль 24 копейки.

После этого ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что находящиеся в торговом зале магазина «Пятерочка» №8615 ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» покупатели и сотрудники магазина за его действиями не наблюдают, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного им товара общей стоимостью 661 рубль 24 копейки, находившегося у него в руках, похитил его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» товар на общую сумму 661 рубль 24 копейки в свою пользу, и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, ФИО1, оставаясь незамеченным сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушел из магазина «Пятерочка» №8615 ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА», скрывшись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» материальный ущерб на общую сумму 661 рубль 24 копейки.

ФИО1 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 09 минут ФИО1 вместе с супругой ФИО2 находились возле магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у последней из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара совместно с ФИО1 После чего ФИО2 с целью осуществления возникшего у нее умысла в этот же период времени в этом же месте предложила ФИО1 совместно похитить из данного магазина фасованное сливочное масло с целью его последующей реализации и получения материальной выгоды, на что ФИО1 из корыстных побуждений согласился и тем самым вступил с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение товара из торгового зала магазина «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>.

Исполняя совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала магазина «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, 15 октября 2022 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 09 минут ФИО1 совместно с ФИО2 прошли в торговый зал указанного магазина, и, действуя каждый из корыстных побуждений по предварительной договоренности, состоявшейся между ними, с целью извлечения материальной выгоды, совместно и согласованно между собой, в то время когда ФИО1 находился в торговом зале в непосредственной близости от ФИО2 с целью ее предупреждения о появлении работников магазина и отвлечения внимания последних, ФИО2, действуя совместно с ФИО1 согласно состоявшейся между ними предварительной договоренности, набрала со стеллажа торгового зала и сложила в имеющийся у нее полимерный пакет принадлежащие ООО «Агроторг» 16 пачек фасованного сливочного масла «Крестьянское» «Бежин луг», весом 180г каждая, по цене 114 рублей 32 копейки каждая, общей стоимостью 1829 рублей 12 копеек.

После чего, продолжая исполнять совместный с ФИО1 корыстный умысел, направленный на тайное хищение ими товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № 8616 ООО «Агроторг», ФИО2 в тот же период времени передала находившемуся поблизости в торговом зале данного магазина ФИО1 полимерный пакет с находящимися в нем 16 пачками фасованного сливочного масла «Крестьянское» «Бежин луг», весом 180г каждая, и, убедившись, что за их противоправными действиями никто из находившихся в торговом зале магазина «Пятерочка» № 8616 покупателей и сотрудников магазина не наблюдает, действуя каждый совместно и согласованно между собой, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного ими товара, общей стоимостью 1829 рублей 12 копеек, находившегося в пакете у ФИО1, тайно похитили его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 1829 рублей 12 копеек в свою пользу, и впоследствии совместно распорядившись им в корыстных целях, ФИО1 и ФИО2, оставаясь незамеченными сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушли из магазина «Пятерочка» №8616 ООО «Агроторг», скрывшись с места совершения преступления.

Своими совместными противоправными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1829 рублей 12 копеек.

Они же (ФИО1 и ФИО2), совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2022 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 02 минут ФИО1 вместе с супругой ФИО2 находились возле магазина «Дикси 71031», расположенного по адресу: <...>, где у последней из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемого в данном магазине товара совместно с ФИО1 После чего ФИО2 с целью осуществления возникшего у нее умысла в этот же период времени в этом же месте предложила ФИО1 совместно похитить из данного магазина фасованные сливочное масло и сыр с целью их последующей реализации и получения материальной выгоды, на что ФИО1 из корыстных побуждений согласился и тем самым вступил с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение товара из торгового зала магазина «Дикси 71031» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>.

Исполняя совместный умысел, направленный на тайное хищение товара из торгового зала магазина «Дикси 71031» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <...>, 26 октября 2022 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 02 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 прошли в торговый зал указанного магазина, и, действуя каждый из корыстных побуждений по предварительной договоренности, состоявшейся между ними, с целью извлечения материальной выгоды, совместными и согласованными между собой действиями стали набирать с полок стеллажа торгового зала принадлежащий АО «ДИКСИ Юг» товар и складывать его в удерживаемый ФИО1 полимерный пакет черного цвета, а именно, 12 упаковок фасованного сыра «Брест-Литовск» «Тильзитер», весом 200 г каждая, по цене 104 рубля 50 копеек каждая, общей стоимостью 1254 рубля 00 копеек; 3 упаковки фасованного сыра «Брест-Литовск» «Маасдам», весом 200 г каждая, по цене 114 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 344 рубля 73 копейки; 3 упаковки фасованного сыра «Сваля» «Тильзитер», весом 360 г каждая по цене 171 рубль 82 копейки каждая, общей стоимостью 515 рублей 46 копеек; 6 пачек фасованного сливочного масла «Бежин луг», весом 180 г каждая, по цене 113 рублей 98 копеек каждая, общей стоимостью 683 рубля 88 копеек; 6 пачек фасованного сливочного масла «Брест-Литовск» «Сливочное», весом 180 г каждая, по цене 105 рублей 73 копейки каждая, общей стоимостью 1691 рубль 68 копеек; 1 пачку фасованного сливочного масла «Крестьянское из Вологды», весом 180 г, стоимостью 93 рубля 06 копеек; 1 пачку фасованного сливочного масла «Экомилк» «Сливочное», весом 380 г, стоимостью 190 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 4773 рубля 04 копейки.

После чего, убедившись в тот же период времени, что за их противоправными действиями никто из находившихся в торговом зале магазина «Дикси 71031» покупателей и сотрудников магазина не наблюдает, действуя каждый совместно и согласованно между собой, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умышленно не подходя к кассам магазина для оплаты выбранного ими товара, общей стоимостью 4773 рубля 04 копейки, находившегося в пакете у ФИО1, тайно похитили его, унося с собой из торгового зала указанного магазина.

Обратив принадлежащий АО «ДИКСИ Юг» товар на общую сумму 4773 рубля 04 копейки в свою пользу, и впоследствии совместно распорядившись им в корыстных целях, ФИО1 и ФИО2, оставаясь незамеченными сотрудниками магазина, в указанный период времени с похищенным неоплаченным товаром ушли из магазина «ДИКСИ 71031» АО «ДИКСИ Юг», скрывшись с места совершения преступления.

Своими совместными противоправными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 4773 рубля 04 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники, адвокаты Грачев С.Н. и Хайрулин А.Н.

Представитель потерпевшего ООО «ФИО4» ФИО4 В.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 В.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО14 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО9 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Государственный обвинитель, старший помощник Узловского межрайонного прокурора Склярова Н.Б., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняется ФИО1 относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести, а преступления, в которых обвиняется ФИО2 относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении, и квалифицирует:

действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 10 августа 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 25 августа 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества АО «Тандер»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 сентября 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 15 сентября 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 06 октября 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 26 октября 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО2:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 26 октября 2022 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23 марта 2023 года № 729, составленным ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева», ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 5 л.д.109-110).

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22 марта 2023 года № 722, составленным ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева», ФИО2 <данные изъяты> Таким образом, в период совершения инкриминируемых ей деяний ФИО2 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (том 5 л.д.92-93).

Вышеуказанные заключения выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых, оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования ФИО1 и ФИО2, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательством.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 и ФИО2 действовали последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они дают обдуманные и последовательные пояснения, и поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из преступлений, суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте, а также в даче подробных и признательных показаний, изобличающих себя в совершенном преступлении; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 10 августа 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 15 сентября 2022 года), суд признает: в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), судом не установлено.

Суд, по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (совершенное 10 августа 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 25 августа 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 15 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 06 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 26 октября 2022 года), обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Узловского районного суда Тульской области от 27 июля 2022 года.

С учетом всех данных о личности ФИО1, <данные изъяты>, а также учитывая его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания: по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года) в виде обязательных работ; по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (совершенное 10 августа 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 25 августа 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 15 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 06 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 26 октября 2022 года) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, не имеется, поскольку судом не установлено, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 эпизода), в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Узловского районного суда Тульской области от 27 июля 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2022 года. Постановлением Узловского районного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 36 дней. В период с 26 октября 2022 года до освобождения по отбытию срока наказания - 30 ноября 2022 года находился в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. ФИО1 по приговору Узловского районного суда Тульской области от 27 июля 2022 года, с учетом постановления Узловского районного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года отбыто наказание в виде обязательных работ сроком 32 часа и в виде лишения свободы сроком 36 дней.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступления, его поведение до и после совершения преступлений, в том числе, личность виновного, а также совершение девяти умышленных преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая при этом отсутствие подтвержденных доказательствами данных о наличии у ФИО1 заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому из преступлений, суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте, а также в даче подробных и признательных показаний, изобличающих себя и ФИО1 в совершенном преступлении; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО2, <данные изъяты> а также учитывая ее материальное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО2 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что максимальное влияние на исправление подсудимой окажет назначение наказания по каждому преступлению в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет в полном объеме гражданские иски представителя потерпевших ООО «КОПЕЙКА МОСКВА», ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 661 рубль 24 копейки и 15041 рубля 86 копеек соответственно, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, поскольку эти исковые требования подтверждены материалами дела и признаны ФИО1

Суд, также в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет в полном объеме гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг», АО «ДИКСИ Юг» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в размере 1829 рублей 12 копеек и 4773 рублей 04 копеек соответственно, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, поскольку эти исковые требования подтверждены материалами дела и признаны ФИО1 и ФИО2

Судом учитывается, что в соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно.

Арест на имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах последнего №, №, №, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, состоящий в запрете распоряжаться денежными средствами в размере, не превышающем 222305 рублей 26 копеек, надлежит сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 10 августа 2022 года), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 25 августа 2022 года), в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества АО «Тандер»), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг»), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 сентября 2022 года), в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 15 сентября 2022 года), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (совершенное 06 октября 2022 года), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 26 октября 2022 года), в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением правил определяемых п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), и наказания, назначенного по приговору Узловского районного суда Тульской области от 27 июля 2022 года с учетом постановления Узловского районного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

ФИО1 в срок указанного окончательного наказания засчитать наказание, отбытое по приговору Узловского районного суда Тульской области от 27 июля 2022 года с учетом постановления Узловского районного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года, в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней (в виде лишения свободы сроком на 36 дней и в виде обязательных работ сроком 32 часа из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы (п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (совершенное 10 августа 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 25 августа 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 15 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 06 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 26 октября 2022 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (совершенное 10 августа 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 25 августа 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 01 сентября 2022 года в отношении имущества ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 15 сентября 2022 года), ст. 158.1 УК РФ (совершенное 06 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 26 октября 2022 года) по настоящему приговору, и неотбытой части наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 01 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 13 июня 2022 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 14 июня 2022 года), с наказанием, назначенным по приговору Узловского районного суда Тульской области от 27 июля 2022 года с учетом постановления Узловского районного суда Тульской области от 22 ноября 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 30 ноября 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное 15 октября 2022 года), в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 (совершенное 26 октября 2022 года), в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 711701001, ОГРН: <***>, ОКПО: 08657610, реквизиты банка: БИК: 017003983, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, к/с: 40102810445370000059, р/с: <***>, КБК: 18811603121010000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 в пользу ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 24 (двадцать четыре) копейки.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 15041 (пятнадцать тысяч сорок один) рубль 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1829 (одну тысячу восемьсот двадцать девять) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «ДИКСИ Юг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 4773 (четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 04 (четыре) копейки.

Арест на имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах последнего № открытых на его <данные изъяты>, состоящий в запрете распоряжаться денежными средствами в размере, не превышающем 222305 рублей 26 копеек, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 7 CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения (том 5 л.д.86-92), хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья подпись Н.Н. Савин

Приговор вступил в законную силу 10 августа 2023 года.