Приговор № 1-194/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-194/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 19 мая 2020 года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8

При секретаре ФИО9

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Филин <данные изъяты> около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошел к столу, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры и со стола умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «HUAWEI NOVA 3 PAR-LX1» (Хуавей нова 3 ПАР-ЛХ1), стоимостью 14 243 рубля, принадлежащий Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищения чужого имущества, Филин <данные изъяты>. подошел к Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и спал в комнате вышеуказанной квартиры и с шеи Потерпевший №1, убедившись, что его действия неочевидны для Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил цепочку из золота 585 пробы, массой 7,58 граммов, стоимостью 16 130 рублей и крестик из золота 585 пробы, массой 2,02 грамма, стоимостью 4 298 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего похитил имущества на общую сумму 34 671 рубль.

Обратив похищенное в личное пользование, Филин <данные изъяты> с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 34 671 рубль, который для последнего является значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи составляет 25 000 рублей, на иждивении находится один малолетний ребенок, иных источников дохода он не имеет.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д.213). С данным ходатайством подсудимого согласился потерпевший Потерпевший №1 ( л.д.208), равно как и в судебном заседании.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия подсудимого судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Филин <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны, был замечен в употреблении спиртного, жалоб от соседей не поступало, не работает ( л.д. 198,202), на учёте у врача психиатра не состоит, состоит у нарколога ( зависимость от алкоголя с 2011 года) ( л.д.201).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого ( ВИЧ).

Филин <данные изъяты>. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в действиях его усматривается рецидив преступлений ( приговор <данные изъяты>), в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ, судом данное обстоятельство признаётся обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, с учётом данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым, целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, но не по максимальной санкции статьи.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, с учётом общественной опасности содеянного.

Нет оснований и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом данных о личности подсудимого, равно как не усматривается оснований и для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. в счёт возмещения материального ущерба в размере 34 671 рубля, в счёт компенсации морального вреда – 30 000 рублей.

Потерпевший №1 исковые требования просил удовлетворить.

Филин <данные изъяты>. в судебном заседании иск признал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит, что исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит взысканию сумма причинённого материального ущерба в размере 34 671 рубля.

Исковые требования о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку преступление ФИО1 <данные изъяты> совершено имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 12 марта 2020 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба в размере 34 671 рублей, в соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении ФИО5

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осуждённым, который содержится под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО10.