Решение № 2-241/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-241/2020

Дело № 2-241/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Дмитриевой И.И.,

при секретаре Аракчеевой Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что он договорился с ответчиком о выполнении работ по монтажу стекловых панелей в гостиничном комплексе на возмездной основе. Истцом в рамках достигнутой договоренности были выполнены работы в полном объеме. После выполнения работ ответчик написал собственноручную расписку, согласно которой признал наличие вышеуказанной договоренности, факт выполнения работ, сумму, подлежащую оплате, и срок оплаты – до 24 мая 2019 года. До настоящего времени ответчик не произвел оплату денежных средств, обращения истца игнорирует. Из расписки следует, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Истцом обязательства выполнены в полном объеме. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2019 года по 09 октября 2019 года в размере2 661 рубля 29 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом из объяснений истца установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен устный договор о выполнении работ по монтажу стекловых панелей. Работы ФИО1 были выполнены, стоимость работ составила 95 000 рублей.

Поскольку ФИО2 обязательство по оплате работ не выполнил, стороны достигли соглашение, по условиям которого ФИО2 обязался в срок до 24 мая 2019 года выплатить ФИО1 в счет выполненных работ 95 000 рублей, что подтверждается представленной истцом распиской от 16 мая 2019 года.

Приведенные выше обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 95 000 рублей до настоящего времени истцу не выплатил, денежные средства в указанном выше размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не выплатил истцу денежные средства в установленный указанной выше распиской срок (до 24 мая 2019 года), истец, начиная с 25 мая 2019 года вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном приведенной выше нормой закона.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 мая 2019 года по 09 октября 2019 года, представлен расчет, согласно которому размер процентов составил2 661 рубль 29 копеек.

Представленный истцом расчет проверен судом, является верным. При расчете истцом применены размеры действующей в указанный период ключевой ставки Банка России, то есть в период с 25 мая 2019 года по 16 июня 2019 года применена действующая в указанный период ставка в размере 7,75 %, в период с17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года – 7,50 %, в период с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года – 7,25 %, в период с 09 сентября 2019 года по09 октября 2019 года – 7,00 %.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 661 рубля 29 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы в связи с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 56 рублей 60 копеек. Факт несения данных расходов подтвержден чеком от 11 октября 2019 года. Указанные выше почтовые расходы, которые понес истец в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства при подаче искового заявления, отнесены законом к судебным издержкам и подлежат возмещению в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 110 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 10 октября 2019 года. С учетом приведенных выше положений закона расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 661 рубля 29 копеек, почтовые расходы в размере 56 рублей 60 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 110 рублей 00 копеек, всего 100 827 (Сто тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2020 года.

Судья И.И. Дмитриева