Решение № 2-241/2020 2-241/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-241/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Кашин Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2012 АО «Связной Банк (далее – Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили кредитный договор № САSН_LOAN_XSELL_15526 (далее – Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 884 024,8 руб. в период с 16.10.2012 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования.

23.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 16.10.2012 по 23.04.2015 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено Ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 23.04.2015 по 20.02.2020 должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 884 024, 8 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердит, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 16.10.2012 по 23.04.2015 включительно, в размере 884 024, 8 руб., которая состоит из: 452 379, 97 – основной долг, 428 644, 83 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 3000 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 12 040, 25 руб., а всего 896 065, 05 (Восемьсот девяносто шесть тысяч шестьдесят пять рублей пять копеек).

В судебное заседание не явился предстатель истца (ООО «Феникс), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Связной банк» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 16.05.2012 АО «Связной Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № САSН_LOAN_XSELL_15526. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 884 024,8 руб. в период с 16.10.2012 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования.

23.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 16.10.2012 по 23.04.2015 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено Ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 23.04.2015 по 20.02.2020 должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 884 024, 8 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердит, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.

На основании вышеизложенного суд приходит к выходу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 12 040, 25 руб., исчисленную согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 16.10.2012 по 23.04.2015 включительно, в размере 884 024, 8 руб., которая состоит из: 452 379, 97 – основной долг, 428 644, 83 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 3000 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 12 040, 25 руб., а всего 896 065, 05 (Восемьсот девяносто шесть тысяч шестьдесят пять рублей пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Торбина

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2020.

Судья Н.В.Торбина

1версия для печати