Приговор № 1-217/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-217/2020




КОПИЯ

Дело № 1 - 217/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 22 октября 2020 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Захаревича Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой О.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданина РФ, со средним

образованием, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>, не работающего, судимого:

- 28.12.2005 года Балахнинским городским судом Нижегородской

области, с учетом внесенных изменений постановлением Президиума

Нижегородского областного суда от 09.11.2006 года, по ч. 3 ст. 30 п. «б»

ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам

2 месяцам лишения свободы; освобожденного 14.06.2011 года по

отбытию наказания;

- 15.07.2013 года мировым судьей судебного участка № 5 Московского

района г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году

исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход

государства ежемесячно;

- 18.09.2014 года Автозаводским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 2

ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.

70 УК РФ назначено окончательное наказание 3 года 5 месяцев лишения

свободы, освобожденного 13.12.2017 года по отбытию наказания,

наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1. В период времени с 05 июня 2019 года по 21 августа 2019 года ФИО1, фактически проживающий по адресу: г.Н. Новгород, Сормовский район, <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, предоставлял помещение по вышеуказанному адресу за плату лицам, употребляющим наркотические средств для неоднократного потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения квартиры, в которой он проживает, для потребления наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в указанный период времени систематически предоставлял помещение квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства. Квартиру ФИО1 посещал определенный круг лиц, которым он доверял, при этом, они приносили с собой наркотическое средство с целью его употребления в комфортных и безопасных для них условиях.

05 июня 2019 года ФИО1 предоставил помещение квартиры для употребления наркотических средств ФИО2 и неустановленному лицу. 05 июня 2019 года около 09 часов 00 минут ФИО1 находился в квартире по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, где также находилась ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо. Наркотическое средство в комфортных условиях в комнате квартиры было приготовлено к употреблению и употреблено путем внутривенных инъекций ФИО6 и неустановленным лицом совместно с ФИО1

05 июня 2019 года около 11 часов 00 минут у <адрес> г.Н. Новгорода ФИО6 была задержана сотрудниками полиции. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у данного лица было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 437/Л от 05.06.2019 года, вызванное употреблением наркотических средств, в результате биологических исследований обнаружено наркотическое средство: метадон.

16 июля 2019 года ФИО1 предоставил помещение квартиры для потребления наркотических средств ФИО7 и неустановленному лицу. 16 июля 2019 года ФИО1 находился в квартире по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, где также находилась ФИО5, ФИО7 и неустановленное лицо. Наркотическое средство в комфортных условиях в комнате было приготовлено к употреблению и употреблено путем курения и внутренних инъекций ФИО7 и неустановленным лицом совместно с ФИО15

16 июля 2019 года около 20 часов 30 минут у <адрес> г.Н. Новгорода ФИО7 была задержана сотрудниками полиции. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у данного лица было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 551/Л от 16.07.2019 года, вызванное употреблением наркотических средств, в результате биологических исследований обнаружено наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-мэтилфедрона.

21 августа 2019 года ФИО1 предоставил помещение квартиры для потребления наркотических средств ФИО7 и неустановленному лицу. 21 августа 2019 года ФИО1 находился в квартире по адресу: г.Н. Новгород, Сормовский район, <адрес>, где также находилась ФИО5, ФИО7 и неустановленное лицо. Наркотическое средство в комфортных условиях в комнате было приготовлено к употреблению и употреблено путем курения ФИО7

21 августа 2019 года около 15 часов 30 минут у <адрес> г.Н. Новгорода ФИО7 была задержана сотрудниками полиции. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у данного лица было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/Л от 21.08.2019 года, вызванное употреблением наркотических средств, в результате биологических исследований обнаружено наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-мэтилфедрона.

Таким образом, ФИО1 умышленно, систематически предоставлял помещения вышеуказанной квартиры лицам, употребляющим наркотические средства.

2. 27 февраля 2020 года в дневное время, находясь около <адрес> г.Н. Новгорода, ФИО1 с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, обнаружил на участке местности, расположенном около <адрес> г.Н. Новгорода, четыре свертка, в которых находились пакетики, содержащие наркотические средства. Поняв, что обнаруженные им свертки содержат наркотические средства, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 взял себе указанные свертки и спрятал их в свою одежду, чем совершил незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере. После чего, приобретенные наркотические средства незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления примерно до 16 часов 30 минут 27 февраля 2020 года, а именно до момента его задержания сотрудниками полиции около <адрес> г.Н. Новгорода, и последующего производства его личного досмотра в помещении кабинета 23 ОП № 8 УМВД Росси по г. Н.Новгороду, расположенному по адресу: г. Н.Новгород, ул. Васенко, 5 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 27 февраля 2020 года, в ходе которого у ФИО1 в одежде были обнаружены и изъяты четыре пакетика, содержащие наркотические средства:

- в одном пакетике находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,290 грамма,

- в одном пакетике находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,217 грамма,

- в одном пакетике находилось психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,939 грамма,

- в одном пакетике находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,980 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) являются наркотическими средствами и включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации»:

масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), составляющая 0,290 грамма, относится к незначительному размеру;

масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 0,217 грамма, относится к значительному размеру;

масса изъятого у ФИО1 психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, составляющая 0,939 грамма, относится к значительному размеру;

масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), составляющая 0,980 грамма, относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Захаревич Д.А. и защитник Кузнецова О.Н. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с октября 2014 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ (опиаты), по месту жительства УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 282 от 05 марта 2020 года (т. 1 л.д. 173-174), ФИО1 обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу клинические признаки - синдрома зависимости от опиоидов, употребление в настоящее время (активная зависимость), средняя (вторая) стадия зависимости. Степень имеющихся у него изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно - следственном провесе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно только в условиях реальной изоляции ФИО1 от общества и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы на срок, достаточный для достижения указанных целей наказания.

При таких данных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания за преступление по ч. 1 ст. 232 УК РФ, не имеется, в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд считает, что достижение целей наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, будет обеспечено путем назначения ФИО1 основного наказания, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;

- за преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период времени содержания его под стражей - с 26.09.2020 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду - передать для приобщения к выделенному уголовному делу по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Копия верна.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 217/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-000567-45) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н. Новгорода И.А.Варламов

Секретарь суда М.В. Кичаева

22 октября 2020 г.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ