Приговор № 1-55/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тула Комаровой И.Е.,

потерпевшего ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чернова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года, ФИО1, находясь в <адрес> обнаружил принадлежащий ФИО10 телефон с абонентским номером №, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10

В вышеуказанный день, ФИО1 с целью получения информации о наличии услуги «мобильный банк» и денежных средств на расчетном счете № банковской карты ПАО«Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России» с запросом баланса банковской карты. Получив ответное sms-сообщение, ФИО2 убедился, что на расчетном счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № находятся денежные средства, а также, что подключена услуга мобильный банк.

После чего, 20 сентября 2019 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО10, находящихся на расчетном счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, путем их перевода на расчетные счета банковских карт.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, 20 сентября 2019 года, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, находясь в <адрес><адрес>, используя мобильный телефон с абонентским номером №, отправил на номер «№» ПАО «Сбербанк России» sms-сообщение, в котором указал номер мобильного телефона № и сумму перевода денежных средств – 1 500 рублей.

В результате чего 20 сентября 2019 года, ФИО1, с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя ФИО4, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО4, не осведомленного о его преступных намерениях, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, 20 сентября 2019 года, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер мобильного телефона № и сумму перевода денежных средств – 1 200 рублей.

В результате чего 20 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 200 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО5, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО5, не осведомленного о его преступных намерениях, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал абонентский № и сумму перевода денежных средств – 750 рублей.

В результате чего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 750 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО6, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО6, не осведомленного о его преступных намерениях, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, в 21 час. 37 мин. 21 сентября 2019 года, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер №» ПАО «Сбербанк России», в котором указал абонентский № и сумму перевода денежных средств – 1000 рублей.

В результате чего в 21 час. 37 мин. 21 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО6, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО6, не осведомленного о его преступных намерениях, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 1 100 рублей.

В результате чего 22 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 100 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, 22 сентября 2019 года, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№ ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 800 рублей.

В результате чего 22 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России»№, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 800 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес>. 19 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 300 рублей.

В результате чего 24 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, в 15 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал абонентский № и сумму перевода денежных средств – 400 рублей.

В результате чего в 15 час. 03 мин. 25 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО6, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО6, не осведомленного о его преступных намерениях, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, в 18 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал абонентский № и сумму перевода денежных средств – 1 100 рублей.

В результате чего в 18 час. 02 мин. 25 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 100 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытой на имя ФИО6, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО6, не осведомленного о его преступных намерениях, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 370 рублей.

В результате чего 25 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 370 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 355 рублей.

В результате чего 26 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 355 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 120 рублей.

В результате чего 26 сентября 2019 года, ФИО1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 120 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 60 рублей.

В результате чего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 60 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, ФИО1, продолжая находиться в <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с абонентским номером №, вновь отправил sms-сообщение на номер «№» ПАО «Сбербанк России», в котором указал номер банковской карты № и сумму перевода денежных средств – 205 рублей.

В результате чего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, осуществил перевод денежных средств в сумме 205 рублей на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8), не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, таким образом, ФИО1 тайно их похитил.

Таким образом, в период времени с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, осуществил неправомерное снятие денежных средств в размере 9260 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО10, путем их перевода на расчетные счета банковских карт, тем самым тайно их похитив.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 9 260 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник адвокат Чернов А.А.

Государственный обвинитель Комарова И.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО10 также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст. 171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого ФИО1 рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствует происходящей юридической ситуации, сведения о том, что на учетах у врача психиатра не состоит, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося по категории к тяжкому преступлению, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.№), состоит у врача-нарколога (л.д.№ работает, не судим (л.д.№), по месту работы и жительства соседями характеризуется положительно (л.д.№

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с совершенным подсудимым преступлением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и, следовательно, не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО3 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, возмещение ущерба, мнение потерпевшего ФИО10, который не настаивал на строго наказании, суд полагает возможным применить положения ст.15 УК РФ, изменив по преступлению категорию преступления совершенного им с тяжкой на категорию средней тяжести.

Вид исправительного учреждения ФИО1, с учетом изменения категории преступления, определить вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию -поселения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии со ст.75, 76 УИК РФ направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с 12 февраля 2020 года, засчитав ему в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 20 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей равен двум дням лишения свободы, с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, история операций по дебетовой карте, выписка о состоянии вклада ФИО10 со счета, информация мобильного банка банковской карты, история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты, выписка о состоянии вклада ФИО8 по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения дела; телефон марки «№», возвращен владельцу –ФИО5 по вступлении приговора в законную силу– оставить в распоряжении ФИО5; телефон марки №», возвращен владельцу – ФИО6 по вступлении приговора в законную силу– оставить в распоряжении ФИО6

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае апелляционного обжалования либо опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий судья О.В.Митяева