Приговор № 1-225/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-225/2021Дело № г.Чебаркуль, Челябинской области 19 июля 2021 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Классен С.В., при секретаре Агафоновой И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р., подсудимого Пономарева Александра Сергеевича, защитника адвоката Малькова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пономарева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), Пономарев А.С. в один из дней в апреле 2021 года в дневное время, находясь в лесном массиве, расположенном в 200 метрах восточнее дома <данные изъяты> с. Варламово Чебаркульского района Челябинской области, обнаружил одну металлическую банку, в которой находился бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 74 грамма. Зная, что порох относится к категории метательных взрывчатых веществ, умышленно взял данную металлическую банку с порохом. После чего, имея умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, Пономарев А.С. найденный и присвоенный порох перенес в баню, расположенную во дворе дома <адрес> с. Варламово Чебаркульского района Челябинской области и, имея умысел на незаконное хранение, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что порох относится к категории метательных взрывчатых веществ, умышленно, незаконно хранил его в указанном месте, обеспечивающем его сохранность, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование сыпучее вещество является бездымным нитроцеллюлозным порохом, массой 74 грамма, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, изготовлен промышленным способом (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма пороха). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в металлической банке, изъятое у Пономарева А.С. является нитроцеллюлозным бездымным порохом, массой 73,97 грамма (после проведенного ранее исследования), который изготовлен промышленным способом и относится к категории метательных взрывчатых веществ. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). Пономаревым А.С. в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено Пономаревым А.С. добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Мальков С.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый Пономарев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении Пономарева А.С. отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого. Преступные действия Пономарева А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, так как Пономарев А.С. незаконно приобрел, перенес и хранил в бане во дворе дома <адрес> с. Варламово Чебаркульского района Челябинской области нитроцеллюлозный бездымный порох, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, до момента обнаружения сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия. При определении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Пономарева А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Пономарев А.С. является совершеннолетним, не судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины Пономаревым А.С., его раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, дачу признательных показаний, участие в осмотре места происшествия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарева А.С., суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, и считает назначить Пономареву А.С. наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначение более мягкого вида наказания. При этом, с учетом положительных данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Пономарева А.С. возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Пономареву А.С. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначение Пономареву А.С. дополнительного наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение семьи Пономарева А.С. и его трудоспособный возраст подсудимого, <данные изъяты>. Вещественное доказательство сейф-пакет № с металлической банкой, надлежит уничтожить, как не представляющий материальной ценности. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление. Обязать ФИО1 в период испытательного срока раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 р/сч <***> Наименование банка: Отделение Челябинск номер счета банка получателя 40102810645370000062 номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 БИК УФК 017501500 ОКТМО 75758000 (Чебаркульский ГО) КБК 188 1 16 03124 01 0000 140 УИН 18857421010390004345 Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство сейф-пакет № 15507728 с металлической банкой, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Чебаркульский горпрокурор (подробнее)Судьи дела:Классен С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |