Приговор № 1-188/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-188/2019

Дело № 1-188/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области 19 декабря 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 от 08.01.2003 и ордер №14987 от 19.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 28.07.2016 года осужден мировым судьей судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

- 22.06.2017 года осужден мировым судьей судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 28.07.2016 года, вступившим в законную силу 09.08.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. 05.07.2017 года снят с учета в филиале по Бобровскому району ВКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 22.06.2017 года, вступившим в законную силу 04.07.2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Согласно ч. 1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно ч. 3 п. «б» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания. По приговору мирового судьи судебного участка №3 Бобровского района Воронежской области от 22.06.2017 года, ФИО1 04.07.2017 года был поставлен на учет в филиале по Бобровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области. Конец срока исполнения наказания 04.07.2020 года, в связи с чем ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость.

Так, 11.09.2019 года в <адрес>, у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление, принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21081, государственный регистрационный знак <номер>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения ему запрещено, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 21 час 10 минут, 11.09.2019 года, управлял автомобилем ВАЗ 21081 государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по <адрес>. У <адрес> указанной улицы, ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, и отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 36 УУ №063666 от 11.09.2019 года. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО ФИО2, расположенную по адресу <адрес>, где 11.09.2019 года в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 41 минуту был освидетельствован на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 196 от 11.09.2019 года у гр. ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве – 0,77 мг/л в выдыхаемом им воздухе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Ильичева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Давиденко А.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении 11.09.2019 управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, полностью подтверждена собранными по делу в ходе дознания доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1, и действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, находится на лечении в Бобровском противотуберкулезном диспансере, является инвалидом 3 группы, что признается обстоятельством, смягчающие наказание ФИО1 за данное преступление, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст.64 УК РФ. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Назначение подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы, единственным источником средств к существованию является пенсия по инвалидности, в связи с чем, исполнение данного наказания будет невозможным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания будет способность его исправлению.

Учитывая, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном им преступлении, раскаялся в содеянном, заверил о своем твердом намерении встать на путь исправления, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – алкотектор «Alcotest 6810», свидетельство о поверке, хранящиеся в БУЗ ВО ФИО2, суд считает возможным оставить по принадлежности в БУЗ ВО ФИО2, диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает возможным оставить при уголовном деле, автомобиль ВАЗ 21081 государственный регистрационный знак <***>, хранящийся у ФИО1, суд считает возможным оставить у него по принадлежности.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-188/2019 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 19.12.2019, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 составляет, с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 900 рублей 00 копеек за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности 900 рублей, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением его защитника за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц, с первого по десятое число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 22.06.2017 года и окончательное наказание определить ему в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО3,- отменить.

Вещественные доказательства по делу: алкотектор «Alcotest 6810», свидетельство о поверке, хранящиеся в БУЗ ВО ФИО2 оставить по принадлежности в БУЗ ВО ФИО2, диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле, автомобиль ВАЗ 21081 государственный регистрационный знак <номер>, хранящийся у ФИО1 оставить у ФИО1

Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшей защиту в судебном заседании 19.12.2019 по уголовному делу № 1-188/2019 ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681 с л/с <***> в УФК по Воронежской области.

Выписку из приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.М.Степанова