Решение № 12-26/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-26/2018

дело № 12-26/2018


РЕШЕНИЕ

г. Жердевка Тамбовской области «03» мая 2018 г.

Судья Жердевского районного суда Хрущев Г.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Токаревского района Тамбовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 14.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2018г. ФИО1 подана жалоба на указанное выше постановление об административном правонарушении, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 14.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как штраф оплачивал 18.12.2017г., но неверно указал в платежном поручении КБК и повторно по требованию судебных приставов уплатил штраф 15.02.2018г. с правильным указанием КБК (л.д. 22-23)

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суде жалобу поддержал. Пояснил, что постановление мирового судьи от 14.03.2018г. является незаконным, поскольку штраф уплачен в установленный срок после вынесения постановления от 14.03.2018г. с неверным указанием в платежном поручении КБК, но денежные средства все равно поступили на счет налогового органа по повторному платежу от 15.02.2018г. с правильным указанием реквизитов. Более того он не участвовал в суде первой инстанции и был лишен дать пояснения по существу.

Выслушав участника процесса, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением начальника МИФНС России №4 по Тамбовской области от 31.10.2017г. ИП ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с указанием реквизитов для перечисления штрафа.(л.д.9)

08.11.2017г. копия указанного постановления получена ИП ФИО1 по почте и вступило в законную силу 21.11.2017г., по состоянию на 24.01.2018г. штраф оплачен не был. (л.д.7,10)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ определено, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

15.02.2018г. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым выявлен факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок по постановлению начальника МИФНС России №4 по Тамбовской области от 31.10.2017г. на сумму 10000 руб., ответственность за которое, предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. (л.д. 1)

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ.

14.03.2018г. мировым судьей судебного участка Токаревского района Тамбовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области вынесено постановление о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа 20000 рублей. (л.д.17)

Согласно копии платежного поручения № от 18.12.2017г. ИП ФИО1 при оплате штрафа по постановлению начальника МИФНС России №4 по Тамбовской области от 31.10.2017г. указан КБК отличающийся от КБК указанного в постановлении для оплаты штрафа. (л.д.9, 28)

В результате неверного указания ИП ФИО1 реквизитов при оплате штрафа 18.12.2017г., штраф в срок предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ оплачен не был и он не выполнил возложенную на него обязанность ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии с чеком - ордером от 15.02.2018г. ИП ФИО1 был оплачен штраф по постановлению начальника МИФНС России №4 по Тамбовской области от 31.10.2017г., с указанием реквизитов указанных в постановлении.(л.д.29)

Таким образом, ИП ФИО1 обоснованно был привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

По вышеизложенным обстоятельствам судом не могут быть приняты во внимание доводы ИП ФИО1 о своевременной оплате штрафа и поступлении денежных средств на счет налогового органа, так как фактически денежные средства в счет оплаты штрафа в установленный срок не поступали от ИП ФИО1

В жалобе ИП ФИО1 указывает на ненадлежащее извещение и лишение возможности участия в рассмотрении дела судом первой инстанции. 28.02.2018г. мировым судьей предприняты необходимые меры к надлежащему извещению и в адрес ИП ФИО1 направлялось по почте судебное уведомление о дне времени и месте рассмотрения дела и возвращено с отметкой «истек срок хранения». (л.д.16)

Постановление о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Довод о допущенных мировым судьей процессуальных нарушениях требований КоАП РФ не влечет безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу судебного акта.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Токаревского района Тамбовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 14.03.2018г. законно и обоснованно, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, СУДЬЯ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Токаревского района Тамбовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 14.03.2018г. в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Г.А. Хрущев