Приговор № 1-74/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело №1-74/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 12 октября 2018 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.

с участием: государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Октябрьского района Бакановой К.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Табуевой Е.В.

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, ФИО1, находясь в жилище <данные изъяты> - <адрес>, в спальной комнате обнаружил мобильный телефон, принадлежащий <данные изъяты> и зная о наличии денежных средств на лицевом счете <данные изъяты> решил совершить кражу денег посредством мобильного приложения «Телекард», установленного в указанном телефоне. Реализуя единый продолжаемый умысел, ФИО1 находясь в указанной квартире, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя номер карты <данные изъяты> и мобильное приложение «Телекард», установленное в указанном телефоне перевёл со счёта <данные изъяты> на свой банковский счёт и тем самым похитил денежные средства: - <данные изъяты> всего похитил <данные изъяты> получив реальную возможность ими распорядиться, чем причинил <данные изъяты> значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость», однако согласно заключению комиссии экспертов № не лишали его в момент совершения инкриминируемого правонарушения и не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается. <данные изъяты> ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, судимого, характеризующегося отрицательно, и пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которое сможет обеспечить необходимый контроль за осуждённым, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости, является соразмерными содеянному, соизмерим принципам разумности, гуманизма, объективности и целесообразности. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с учётом возложения в силу ч.5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей на условно осуждённого.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать ФИО1: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - один раз в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию в установленные ею дни; - не посещать кафе, бары, рестораны, дискотеки, другие увеселительные заведения и мероприятия, не участвовать в них; - с 22:00 до 06:00 следующего дня находиться дома по месту жительства за исключением случаев учебной либо производственной необходимости.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов