Приговор № 1-422/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-422/2018

Дело № 1-422/2018

№ 11801520054000098


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 20 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Ситник А.С., Тимофеевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 15.03.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

- 23.05.2018 мировым судьей судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 15.03.2018, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с уплатой в доход государства.

- 15.06.2018 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;

- 09.07.2018 мировым судьей судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске по ст.158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23.05.2018, окончательно назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 12.10.2015 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 17.12.2015 мировым судьей судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст.159, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 16.09.2016 Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговорам исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 12.10.2015 и мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 17.12.2015, окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.01.2018 освобожден из ИК-12 г. Омска условно-досрочно на 14дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

12.02.2018 около 10 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, вступив между собой в предварительный сговор на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришли в помещение магазина № ООО «<данные изъяты>» ФТС «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили с открытой холодильной витрины два батона колбасы «Казачья», массой по 500 гр., производство «Сибколбасы», стоимостью 216 рублей 27коп. за 1 шт., на общую сумму 432 рубля 54 коп., один батон колбасы «Императорская», массой 500 гр., производство «Сибколбасы», стоимостью 192 рубля 47 коп., 4,456 кг. колбасы «Молочная», производство «Сибколбасы», стоимостью 284 рубля 61 коп. за 1 кг., на общую сумму 1268рублей 22 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО«<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1893 рубля 23копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах:

14.02.2018 в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 48 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина № ООО «<данные изъяты>» ФТС«<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытых витрин: два батона колбасы варенной «Докторская», общим весом 2 кг. 184 грамма, стоимостью 284 рубля 61 коп. за один килограмм, на общую сумму 621 рубль 59 коп., девять плиток шоколада «Alpen Gold Max», стоимостью 54 рубля 75копеек за одну плитку, на общую сумму 492 рубля 75 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1114рублей 34 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах:

19.02.2018 около 12 часов 08 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина № ООО «<данные изъяты>» ФТС «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытых витрин пять плиток шоколада «Milka», с карамельно-арахисовой начинкой, весом по 276 грамм каждая, стоимостью по 99 рублей 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 499рублей 95 коп., две стеклянные банки кофе «Egoiste Platinum», весом по 100 грамм каждая, стоимостью по 246 рублей 77 коп. за одну банку, на общую сумму 493 рублей 54 коп., принадлежащие ООО <данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО«<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 993 рубля 49 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27.02.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений пришел в магазин № ООО «<данные изъяты>» ФТС «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытых витрин десять плиток шоколада «Milka», с цельным фундуком, весом по 250 грамм каждая, стоимостью по 85 рублей 43 коп. за одну плитку, на общую сумму 854 рубля 30 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>».После чего, продолжая реализовывать умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 27.02.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел в магазин № ООО «<данные изъяты>» ФТС «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытых витрин пятнадцать наборов конфет шоколадных «Merci», весом по 250 грамм каждый, стоимостью по 175 рублей 98 коп. за один набор, на общую сумму 2639 рублей 70 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

После чего, продолжая реализовывать умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 27.02.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут пришел в магазин № ООО «<данные изъяты>» ФТС «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, и, находясь в помещении торгового зала, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытых витрин семь батонов колбасы «Казачья», массой по 500 гр., производство «Сибколбасы», стоимостью по 194 рубля 64 коп. за 1 шт., на общую сумму 1362 рубля 48 коп., один батон колбасы «Казачья» из мяса индейки, массой по 500 гр., производство «Сибколбасы», стоимостью 182 рубля 30 коп., принадлежащие ООО«<данные изъяты>». Однако, довести до конца свои действия ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как выйдя из магазина № ООО «<данные изъяты>» ФТС «<данные изъяты>» был задержан с похищенным имуществом сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО1 мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5038 рублей 78 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01.04.2018 около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина № ООО «<данные изъяты>» ФТС «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил восемь батонов колбасы «Казачья» массой по 500 гр., производство «Сибколбасы», стоимостью по 216 рублей 27 коп., за 1 шт., на общую сумму 1730 рублей 16коп, однако, его преступные действия были замечены сотрудником магазина К.М.А., которая потребовала вернуть похищенное. У.А.ЮБ., осознавая, что его действия стали очевидны, с целью удержания похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитников, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 12.02.2018) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 14.02.2018) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 19.02.2018) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ; ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества 26.02.2018) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества 01.04.2018) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 12.02.2018) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 181).

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 199).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, по эпизодам хищения имущества 12.02.2018года, 19.02.2018года, 27.02.2018года, 01.04.2018года, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, причинного преступлениями, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, близких ему лиц и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, близких ему лиц и близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который определен судом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1 и ФИО2, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд убежден, что достижение в отношении них целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, ФИО1, возможно с учетом требований ст. ст.6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ лишь в условиях изоляции от общества, а ФИО2, с учетом ст. ст.6, 43, 60 УК РФ без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В месте с тем, при установлении в действиях подсудимого рецидива преступлений, но с учетом наличия в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, суд, считает возможным применить к ФИО2, требования ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не назначает подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать подсудимому ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества от 12.02.2018) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 14.02.2018) – в виде 100(ста) часов обязательных работ;

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 19.02.2018) – в виде 100(ста) часов обязательных работ;

ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества от 26.02.2018) – в виде 110 (ста десяти) часов обязательных работ;

ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества от 01.04.2018) – в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить У.А.ЮВ. наказание в виде 1(одного) года 1(одного) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 09.07.2018 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1(одного) месяца 10 (десяти) дней лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Первомайского районного суда г.Омска от 15.06.2018 в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу продолжать содержать в СИЗО города Омска.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.07.2018 года. Зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с 23.05.2018 по 19.07.2018 года, из расчета один день в СИЗО города Омска, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: матерчатую зимнюю мужскую куртку коричневого цвета марки «O?hara» 54-го размера, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возвращенные свидетелю Т.М.Р. – оставить последнему, 15коробок конфет «Mersi», возвращенные свидетелю Ж.С.В. – оставить последнему, 10 плиток шоколада «Milka» возвращенные свидетелю Р.И.В. – оставить последнему, 7 батонов колбасы в/к «Казачья» и 1батон колбасы в/к «Казачья из мяса индейки», возвращенные свидетелю Н.И.П. – оставить последней, DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения ТК «ПароPlaza» и магазина «Пятерочка», по <адрес>, CD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> от 14.02.2018, CD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> от 19.02.2018, CD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> от 27.02.2018, CD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> от 27.02.2018, CD-диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> от 01.04.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с делом.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимых освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Алипова