Приговор № 1-160/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-160/2020

№ 1-160/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-001613-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Зубановой О.Я.

защитника адвоката Мухортовой В.П.

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13.04.2016 по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.03.2018 неотбытая часть наказания замена более мягким видом наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 04.04.2014, вступившего в законную силу 15.04.2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок течения лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 прерван 15.04.2014 в связи с тем, что последний не сдал водительское удостоверение на свое имя в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 24.08.2020 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Достоверно зная о то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольной продукции, 24.08.2020 примерно в 17.00ч., будучи в состоянии опьянения, в нарушение п.2.1 ст.19 Федерального закона № 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движении», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, запрещающей управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от моста с. Застенка Камызякского района Астраханской области и примерно в 200 метрах западнее от дома № 31 по ул. Набережная с. Застенка Камызякского района Астраханской области, сел на водительское сидение, в салон принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-21070 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель данного автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку к автомобильной заправочной станции, расположенной в микрорайоне Табола Камызякского района Астраханской области, откуда в последствии на указанном автомобиле проследовал в село Застенка Камызякского района Астраханской области, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.

Вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области 24.08.2020 в 17ч. 35 мин. на 6 км. автодороги «Камызяк-Тузуклей» в 40 метрах северо-восточнее от дома № 4 по ул. Молодежная пос. Азовский Камызякского района Астраханской области.

В виду наличия у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушений речи, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, последний в 17ч.35 мин. 24.08.2020 был отстранён от управления транспортного средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технических средств.

В 17 ч. 58 мин. 24.08.2020 сотрудником ДПС ОГИБДД России по Камызяскому району Астраханской области ФИО8 у водителя ФИО1 был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха при помощи прибора «Анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотектор, исп. Юпитер» за номером 003871 по результатам которого, согласно акту № у последнего установлено состояние алкогольного опьянения и определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,283 мг/л, превышающее возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства УУП ОМВД России по Камызякскому району и Главой МО «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, (л.д.90, 91).

Признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях (ч. 2 ст. 61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13.04.2016 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.03.2018 неотбытая часть наказания замена более мягким видом наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 12 дней.

В этой связи, рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1 конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, 72.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства – автомашины «ВАЗ-217030 Lada Priora», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в кузове черного цвета – снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей в период с 26.11.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 08.12.2020.