Постановление № 5-1/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело № 5-1/2026

УИД 76RS0001-01-2026-000007-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2026 года г. Любим Ярославской области

Судья Любимского районного суда Ярославской области Кранина Г.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес> – <адрес> (перекресток) водитель ФИО1 управлял транспортным средством УАЗ-390995 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес> – <адрес> передвигаясь по второстепенной дороге <адрес>, не уступил дорогу велосипедисту под управлением гр. <данные изъяты> передвигавшейся на велосипеде STELS по главной дороге <адрес> и пользующейся преимуществом в движении. Тем самым произошло столкновение, в результате ДТП велосипедист <данные изъяты> согласно заключения эксперта № получила телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: рана на волосистой части головы, сотрясение головного мозга, вышеуказанные телесные повреждения повлекли кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с протоколом согласен.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснений не давал.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела и судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес> – <адрес> (перекресток) водитель ФИО1 управлял транспортным средством УАЗ-390995 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес> – <адрес>, передвигаясь по второстепенной дороге <адрес>, не уступил дорогу велосипедисту под управлением <данные изъяты>, передвигавшейся на велосипеде STELS по главной дороге <адрес> и пользующейся преимуществом в движении. Тем самым произошло столкновение, в результате ДТП велосипедист <данные изъяты>. согласно заключения эксперта № получила телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: рана на волосистой части головы, сотрясение головного мозга, вышеуказанные телесные повреждения повлекли кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, определением № от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; мягким чеком к акту; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммами, поступившими в Отд МВД России по Любимскому району ДД.ММ.ГГГГ; извещением № ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения АП от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о водителях, участвовавших в ДТП; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении документации <данные изъяты> БД «Адрес регистрации» на ФИО1; карточкой операций с ВУ ФИО1; определениями о продлении срока производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; информацией с базы ФИС-ГИБДД на <данные изъяты> Оснований не доверять представленным документам, у суда нет, все они подробны, логичны и последовательны, сторонами не оспаривались.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана заключением судебно-медицинского исследования, справкой о ДТП со схемой, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей, показаниями ФИО1, свидетеля ФИО3 и иными письменными материалами дела.

В связи с изложенным, между виновными, нарушающими требования ПДД РФ действиями ФИО1 и причинением телесных повреждений потерпевшей имеется прямая причинная связь.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку документально подтвержден и не оспаривается факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего в результате виновного нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд считает разумным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Любимский районный суд Ярославской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Кранина Г.О.