Решение № 12-895/2018 от 4 апреля 2018 г. по делу № 12-895/2018

Судья – Кашкаров С.В. Дело <...>


Р Е Ш Е Н И Е

<...><...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...>,

установил:

постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >3 просит постановление изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что обжалуемое постановление незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вынесении постановления судья не учел наличие смягчающих вину обстоятельств, положительные характеристики < Ф.И.О. >2

Проверив материалы дела, выслушав < Ф.И.О. >2, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит изменению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <...><...>, <...> в <...> мин. на автодороге подъезд к <...><...> м., < Ф.И.О. >3, управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...>, не уступил дорогу пешеходу, где допустил наезд на пешехода < Ф.И.О. >4

В результате дорожно-транспортного происшествия < Ф.И.О. >4 причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судьей районного суда действия < Ф.И.О. >2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина < Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе его объяснениями, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >3 обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей вышестоящего суда установлено, что < Ф.И.О. >3 полностью возместил причиненный < Ф.И.О. >4 моральный вред в сумме <...> рублей, о чем свидетельствуют материалы дела, также ранее не привлекался за подобного рода правонарушения, имеет положительные характеристики.

Судьей городского суда данные обстоятельства не учтены при определении вида наказания, суд ограничился указанием на раскаяние и возмещение ущерба, однако назначил более строгое наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья суда вышестоящей инстанции полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, исходя из принципа соразмерности наказания, цель административного наказания может быть достигнута и при назначении < Ф.И.О. >2 более мягкого наказания, предусмотренного данной статьей, в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, судья вышестоящего суда считает возможным изменить постановление судьи от <...> и заменить < Ф.И.О. >2 назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящего суда,

решил:

постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...> изменить.

Административное наказание, назначенное < Ф.И.О. >2 постановлением судьи Анапского городского суда от <...> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, заменить на административный штраф в размере <...><...> рублей.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>