Решение № 2-299/2018 2-299/2018~М-298/2018 М-298/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-299/2018

Дело № 2 - 299


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием представителя ответчика ФИО2, 3 лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 обратилась в Горнозаводский районный суд с требованиями об обращении взыскания на принадлежащие ответчику ФИО5 земельные участки площадью "ПЛОЩАДЬ". кадастровый "№", площадью "ПЛОЩАДЬ" кадастровый "№", расположенные по адресу "АДРЕС" "АДРЕС", нежилое здание – объект незавершенный строительством кадастровый "№", расположенный по адресу "АДРЕС", поскольку на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателей ФИО3, ПАО «Быстробанк», ООО «Феникс», Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю, общая сумма задолженности по которым составляет "СУММА".

Судебный пристав -исполнитель в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена (л.д.107, 108).

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями не согласен, поддерживает пояснения представителя ФИО2

3 лицо ФИО3 с исковыми требованиями согласен, т.к. ответчик ФИО5 длительное время решение суда о взыскании денежного долга не исполняет.

3 лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, т.к. спорное имущество приобретено в период брака с ФИО5, является общей совместной собственностью супругов, у нее нет обязательств перед взыскателями, удовлетворение заявленных требований нарушает ее право собственности.

Представители 3 лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю, ПАО «Быстробанк», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены (л.д.107, 109,110)

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, 3 лицо, изучив документы дела, считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по г. Чусовому и Гонозаводскому району УФССП России по Пермскому храю находятся исполнительные производства:

№ 5404/17/59044-ИП от 01.02.2017г., возбуждено на основании исполнительного листа фс 017109566 от 09.01.2017, выданного Горнозаводским районным судом по делу

№ 2-520/2016г., предмет исполнения задолженность в размере: "СУММА"., в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя: ФИО3

№ 61053/18/59044-ИП от 06.06.2018г., возбуждено на основании судебного приказа № 2а-334/2018 от 07.04.2018 г., выданного Судебным участком № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края, предмет исполнения налоги, пени, штрафы за счет имущества в размере "СУММА". в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 14 по Пермкому краю.

№ 6922/17/59044-ИП от 13.10.2017г., возбуждено на основании Акта № 8585 от 23.08.2017 г., выдан Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю по делу № 453795 от 23.08.2017 г., предмет исполнения налоги, пени, штрафы, проценты за счет имущества в размере "СУММА"., в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю;

"№"-ИП от 03.04.2018г., возбуждено на основании Акта "№" от "ДАТА", выдан Межрайонной ИФНС "№" по "АДРЕС" по делу "№" от "ДАТА", предмет исполнения налоги, пени, штрафы, проценты за счет имущества в размере "СУММА", в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС № 14 по Пермкому краю;

"№"-ИП от 26.06.2018г., возбуждено на основании Судебного приказа № 2-43/2018 от 24.01.2018 г., выдан Судебным участком № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края "ДАТА" предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере "СУММА" в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО «Феникс».

Общая сумма задолженности составляет "СУММА".

Согласно сведений из ЕГРН ФИО5 на праве собственности принадлежат: земельный участок по адресу "АДРЕС" площадью "ПЛОЩАДЬ" м, кадастровый "№", кадастровая стоимость "СУММА" (л.д.76-81), земельный участок по адресу "АДРЕС", площадью "ПЛОЩАДЬ" кадастровый "№", кадастровая стоимость "СУММА" 9л.д.72-75), здание - объект незавершенный строительством по адресу "АДРЕС", кадастровый "№"(л.д.70-72).

Постановлением от 10.04.2018г. судебного пристава-исполнителя по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 по исполнительному производству "№"-ИП от 01.02.2017г., предмет исполнения задолженность в размере "СУММА"., в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя: ФИО3 установлено, что по состоянию на 10.04.2018г. остаток задолженности по исполнительному производству "СУММА". Должник ФИО7 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования исполнительного документа. Постановлено объявить запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении имущества : в том числе земельного участка по адресу "АДРЕС", площадью "ПЛОЩАДЬ", кадастровый "№", земельного участка по адресу "АДРЕС", площадью "ПЛОЩАДЬ" кадастровый "№", здание - объект незавершенный строительством по адресу "АДРЕС" кадастровый "№" (л.д.83).

Постановлением от 24.07.2018г. судебного пристава-исполнителя по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 по исполнительным производствам 64610/18/59044-ИП от 26.06.2018г., возбуждено на основании Судебного приказа "№" от "ДАТА", выдан Судебным участком "№" Горнозаводского судебного района "АДРЕС" "ДАТА", предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере "СУММА", в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО «Феникс», "№"-ИП от 01.02.2017г., возбуждено на основании исполнительного листа фс 017109566 от "ДАТА", выдан Горнозаводским районным судом по делу

"№"г., предмет исполнения задолженность в размере: "СУММА"., в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя: ФИО3 установлено, что должник имеет доходы в виде заработной платы. На доходы должника ФИО5 обращено взыскание в пределах "СУММА", из которых основной долг "СУММА", исполнительский сбор "СУММА", для производства удержания суммы долга постановление направлено работодателю ФИО1 (л.д.104).

Представитель ответчика ФИО2 пояснила суду, что имущество, на которое обращено взыскание, находится в общей совместной собственности супругов, пока доли не выделены, исковые требования не могут быть удовлетворены, имущество приставами не арестовано и не описано, взыскание может быть обращено только на арестованное имущество, у истца не запрошены документы, подтверждающие действительную стоимость имущества, иск заявлен в интересах государственного налогового органа, исполнительные производства в сводное не объединены.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3).

В силу ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 с 15.09.1983г. по 21.12.2015г. (л.д.51), согласно сведений ЕГРН право собственности на здание - объект незавершенный строительством кадастровый "№" зарегистрировано за ответчиком 10.03.2004г., право собственности на земельный участок с кадастровым "№" зарегистрировано 28.05.2014г., право собственности на земельный участок с кадастровым "№" зарегистрировано 28.05.2014г., поэтому данное имущество приобретено ответчиком в период брака с ФИО8, на него распространяется режим совместной собственности.

Поскольку взыскание может быть обращено только на имущество должника, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества, истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, а также здание, доля ответчика в которых не выделена, данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки площадью "ПЛОЩАДЬ" кадастровый "№", площадью "ПЛОЩАДЬ". кадастровый "№", расположенные по адресу "АДРЕС" нежилое здание – объект незавершенный строительством кадастровый "№", расположенный по адресу "АДРЕС" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья Сырова Т.В.