Постановление № 5-206/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 5-157/2023

Дело №5-206/2023 УИД 89RS0002-01-2023-001139-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Даниленко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ООО «Проектстройсервис»

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2022 года в 14 час 04 мин в районе дома №5 «а» ул.Зеленая горка в г. Лабытнанги, водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 11.4, 14,2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился, не снизил скорость и не убедился что перед остановившимся транспортным средством на нерегулируемом пешеходном переходе нет пешеходов, осуществляющих переход, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе в результате чего совершил наезд на ФИО4, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 11 июля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Решением судьи суда ЯНАО от 08 августа 2023 года постановление судьи от 11 июля 2023 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение судье.

При новом рассмотрении в судебном заседании ФИО3 полностью признал вину, пояснил, что совершил наезда на пешехода не умышленно, а вследствие того, что пытался уйти от ДТП, совершал попытки к заглаживанию вины, принес извинения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что находясь в хирургическом отделении ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» ей была передана передачка от ФИО3, пояснила, что испытала большой страх и ужас в связи с данным ДТП, четыре месяца провела на больничном, три их которых ей нельзя был сидеть, в настоящее время ей требуется реабилитация, полагала необходимым лишить его права управления транспортным средством для осознания совершенного им административного правонарушения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.11.4. Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

Из п.14.2 Правил дорожного движения следует, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2023 года в 14 час 04 мин в районе дома №5 «а» ул. Зеленая горка в г. Лабытнанги, водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 11.4, 14,2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2, не остановился, не снизил скорость и не убедился что перед остановившимся транспортным средством на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2, нет пешеходов, осуществляющих переход, совершил обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершил наезд на ФИО4, причинив ей вред здоровью средней тяжести

04 мая 2023 года было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 часть 2 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

02 июня 2023 года была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО4

Из заключения эксперта №02-2023-0211 Государственного казенного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа», следует, что на основании судебно-медицинского экспертного анализа представленной медицинской документации у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены ...

По результатам административного расследования в отношении ФИО3 был вынесен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2023 года №051805 в котором указано событие административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования от 04 мая 2023 года, сообщениями поступившими по «02» зарегистрированными в КУСП, рапортом дежурного ДС ОМВД России по г.Лабытнанги от 03 мая 2023 года, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО1, рапортом зам.начальника ОМВД России по г.Лабытнанги от 04 мая 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 мая 2023 года, схемой происшествия, объяснениями ФИО3 от 03 мая 2023 года, ФИО2 от 03 мая 2023 года, ФИО4 от 05 мая 2023 года, рапортом ИДП ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги, копией извещения о раненном в ДТП, информацией из ГБУЗ ЯНАО ЛГБ, картой вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта,

Причиненный вред здоровью потерпевшего достоверно подтвержден заключением эксперта.

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения в установленном порядке процессуальных прав и обязанностей эксперту, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями.

Оснований не доверять представленному экспертному заключению не имеется, порядок назначения, и проведения экспертизы соблюден, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Представленные доказательства в совокупности позволяют судье сделать достоверный вывод о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, право на услуги переводчика, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО3 01 апреля 2023 года привлекался к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, постановление по делам об административных правонарушениях вступило в законную силу 12 апреля 2023 года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку по настоящему делу ФИО3 совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения (имеющее единый родовой объект посягательства), в период, когда он считался подвергнутым наказанию за ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения (до истечения 1 года), в его действиях усматриваются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, отсутствие смягчающего и отягчающего его ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...