Решение № 2-78/2020 2-78/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-78/2020

Дело №2-78/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2020 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Лядова О.Л.,

с участием заместителя прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагиной Е.И.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гавриловского района Тамбовской области в интересах ФИО1 к ООО «Строймастер» о возложении обязанности внести изменения в трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гавриловского района обратился в суд с иском, указав, что на основании заявления ФИО1 проведена проверка соблюдения трудовых прав работника в ООО «Строймастер», в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО1 заключен трудовой договор в котором отсутствуют сведения о документах, удостоверяющих личность работника, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о представителе работодателя, подписавшим трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями, место и дата заключения трудового договора, место работы, условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами. В соответствии с п.8 трудового договора, работнику установлены сроки выплаты заработной платы: аванс 28 числа месяца и 15 числа заработная плата, что не отвечает требованиям ст.136 ТК РФ о выплате заработной платы каждые полмесяца.

Прокурор Гавриловского района просит возложить на ООО «Строймастер» обязанность внести в трудовой договор с ФИО1 изменения в части сроков выплаты заработной платы, сведения о документах, удостоверяющих личность работника, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о представителе работодателя, подписавшим трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями, место и дату заключения трудового договора, место работы, условие об обязательном социальном страховании работника.

В судебном заседании заместитель прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагина Е.И. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика исполнить исковые требования по вступлению решения в законную силу.

Представитель ответчика Гавриловское ООО «Строймастер» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, предоставил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Строймастер» госпошлина в размере 300руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Гавриловского района Тамбовской области удовлетворить.

Возложить на Гавриловское ООО «Строймастер» обязанность по вступлению данного решения в законную силу внести в трудовой договор, заключенный с ФИО1, изменения в части сроков выплаты заработной платы, сведения о документах, удостоверяющих личность работника, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о представителе работодателя, подписавшим трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями, место и дату заключения трудового договора, место работы, условие об обязательном социальном страховании работника.

Взыскать с Гавриловское ООО «Строймастер» (ИНН <***>) в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области госпошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов