Приговор № 1-291/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-291/2019

Дело № 1-291/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05.11.2019

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лепешева В.А.,

при секретаре Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Котовского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено отбывать наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, постановлением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу в зале суда и направлен в колонию-поселение под конвоем, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания составляет 8 месяцев 3 дня;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21:00, он, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной выше службе под псевдонимом <данные изъяты>», о продаже ему наркотического средства MDMB(N)073 - F (метил 3,3- диметил-2-(1-(4-фторбутил) - 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. MDMB-2201метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н-индол-3 - карбоксамидо) -3, 3 дометилбутаноат) является производным метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)уксусная кислота, метиловый эфир 3 - метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1, 37 грамма, что является крупным размером.

В этот же день, примерно в 20:26, ФИО1, используя мобильный телефон, перевел на банковскую карту № денежные средства в размере 2 450 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, затем получил от неизвестного лица сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенного в координатах 52.730520 широты, 41,471060 долготы, рядом с гаражом в <адрес>. Располагая данной информацией, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21:00, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, и незаконно приобрел сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество массой 1, 37 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство МDМВ(N)073-F(метил 3,3-диметил -2 - 1 - (4-фторбутил)-1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат) являющееся производным 2-(бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, MDMB - 2201 метил 2-(1-(5 фторпентил) - 1Н-индол-3 - карбоксамидо) -3, 3 дометилбутаноат) являющееся производным метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, метилового эфира 3 метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, после чего положил его в одежду и стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>,ФИО1, хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного использованияпри себе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21:35, рядом с домом№ <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 22:30 по 22:40в ходе проведения его досмотра в здании отделения полиции <адрес> по адресу:<адрес>, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в своем составе содержит MDMB(N) - 073 - F (метил 3,3- диметил-2-(1-(4-фторбутил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) и MDMB- 2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н-индол-3 - карбоксамидо) -3,3 дометилбутаноат). MDMB(N) 073 - F ( метил 3,3- диметил-2-(1-(4-фторбутил) - 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. MDMB- 2201 метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н-индол-3 - карбоксамидо) -3, 3 дометилбутаноат) является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производные включены в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, и отнесены к наркотическимсредствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-Ш-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты и их производные, массой 1, 37 грамм является крупным размером. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-( 1-Бутил-1 Н индазол- 3 - карбоксамидо) уксусная кислота, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамиде) бутановой кислоты и их производные, являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту на территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как установлено, он, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в размере, который относится к крупному, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

За совершенное преступление он подлежит наказанию.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о его личности и влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает то, что он себя виновным признал, раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, принимая во внимание, что ФИО1 дважды был осужден за аналогичные преступления, и ему назначались наказания в виде лишения свободы условно, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания основного наказания.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, в течение испытательного срока, установленного приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит безусловной отмене.

Учитывая, что условное осуждение, установленное приговором Котовского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение, установленное приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытые части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в этот срок время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг J3, находящийся в камере хранения ОМВД России по Тамбовской области, после вступления приговора в законную силу, возвратить ФИО1; наркотическое средство MDMB(N) - 073 - F (метил 3,3- диметил-2-(1-(4-фторбутил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) и MDMB- 2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил) - 1Н-индол-3 - карбоксамидо) -3,3 дометилбутаноат), массой 1, 25 грамма уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________