Решение № 2-1011/2019 2-1011/2019(2-4699/2018;)~М-4186/2018 2-4699/2018 М-4186/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1011/2019Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1011/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 30 января 2019 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Калининой М.В., при секретаре Харебовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал следующее. 19.01.18 между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» и истцом был заключен Договор № М\1\2\8\330\2\ФСК участия в долевом строительстве (далее, Договор). Согласно условиям Договора, ответчик, являющийся застройщиком, обязался в предусмотренный Договором срок построить многоэтажный многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями по адресу: <адрес>, кадастровый №, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, передать участнику долевого строительства квартиру, в указанном жилом доме, расположенную на 8 этаже, в 3 секции, общей площадью 55,5 кв.м, с условным номером 330, а участник долевого строительства обязуется уплатить Застройщику установленный Договором Цену договора и принять квартиру по акту приема-передачи. Цена договора была определена в 3 757 427 рублей. Застройщик обязался передать квартиру участнику долевого строительства по акту приема-передачи не позднее 31.08.17 (л.д.7 – 26). Денежные обязательства истца перед ответчиком исполнены в полном объеме, что в споре между сторонами не находится (л.д.27). Согласно акту взаиморасчетов от 12.10.18 общая площадь объекта долевого строительства, на основании обмеров, составила 56,2 кв.м, а стоимость квартиры 3 961 413 рублей 19 копеек. Квартира по акту приема-передачи передана 12.10.18 (л.д.282). Поскольку срок передачи квартиры был нарушен, истец исчислил неустойку с 01.09.18 по 12.10.18, согласно положений ч.2 ст.6 ФЗ РФ от 30.12.04 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домой и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее, Закона), и просила взыскать таковую. Полагал, что ответчик причинил ему моральный вред, определил размер компенсации. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку, в размере 81 208 рублей 97 копеек; компенсацию морального вреда, в размере 50 000 рублей; штраф. Истец о судебном заседании уведомлен, в судебное заседание не явился, уважительных причин к неявке не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил своего представителя ФИО2, которая требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик о судебном заседании уведомлен, в суд своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение Договора, его условия, не передача квартиры ответчиком истцу в установленный договором срок, между сторонами в споре не находится. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ РФ от 30.12.04 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домой и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее, Закона), в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. При таких обстоятельствах, неустойка подлежит исчислению с 01.09.18 по 12.10.18, составляет 42 день, соответственно, (3 961 413 рублей 19 копеек х 7,25%/300 х 42 дня) х 2) 80 416 рублей 69 копеек. Указанная неустойка и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ходатайств о снижении размера неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ, ответчиком заявлено не было. Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Истец просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, в размере 50 000 рублей. Судом установлено, что обязательства по Договору участия в долевом строительстве ответчиком не были исполнены надлежащим образом, однако, каких-либо доводов о наступивших тяжких последствиях суду для рассмотрения представлено не было, период просрочки передачи квартиры незначителен, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 5 000 рублей. В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф, в размере ((80 416 рублей 69 копеек + 5 000 рублей) : 2) 42 408 рублей 35 копеек. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину, в размере 3 212 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» в пользу ФИО1 неустойку, в размере 80 416 рублей 69 копеек; компенсацию морального вреда, в размере 5 000 рублей; штраф, в размере 42 408 рублей 35 копеек. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину, в размере 3 212 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 31.01.19. Председательствующий: М.В.Калинина Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калинина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |