Постановление № 5-70/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20сентября2017года гор.Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда С.В.ВА., при секретаре Баранниковой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части № старшего прапорщика

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 в 4 ДД.ММ.ГГГГ на 3-м километре 960 метрах автомобильной дороги А-107 Киевско-Минского направления <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства совершенного им правонарушения свою вину в нем признал и пояснил, что после совершения ДТП он вышел из автомобиля, убедился, что в другом автомобиле пассажиры и водитель не имеют повреждений и в связи с тем, что спешил он оставил место ДТП.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> г.р.з №, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № согласно которому установлены повреждения в передней части автомобиля;

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, таким образом, прихожу к выводу, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1, нарушив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что он является военнослужащим, к которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

ФИО2 ФИО3

Секретарь судебного заседания К.В. Баранникова



Судьи дела:

Сердюков Виктор Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017
Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ