Приговор № 1-426/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-426/2019

Дело № 1-426/2019 (11901420024000355)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк 18 ноября 2019 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Наумовой О.В., Кочановой О.О.,

с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ННО «Липецкой городской коллегии адвокатов» Бугаковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.01.2017 года мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 3 Липецкого районного судебного района Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 26.04.2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 30.01.2019 года;

- 14.05.2019 года Липецким районным судом Липецкой области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 19.08.2019 года неотбытое наказание в виде 320 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, определено в колонию-поселение следовать самостоятельно, 25.10.2019 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законных требований должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден приговором и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 20.01.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. приговор вступил в законную силу 31.01.2017 года.

ФИО1 20.08.2019г. примерно в 10 час. 30 мин. вопреки требованиям п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Мицубиси Лансер 1.3», г.р.з. № регион, не имея при этом права управления данным транспортным средством, в вышеуказанный период времени у дома № 51 «б» по улице Юношеская г. Липецка был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПC ГИБДД УМВД России по Липецкой области. Инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области было предложено ФИО1 пройти освидетельствование с применением технического средства измерения - алкотестера «Drager Alcotest 6810 ARAL 5082»., поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения у него имелись характерные признаки опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. По результатам пройденного освидетельствования 20 августа 2019 года в 10 часов 42 минуты установлено, что ФИО1 находился в состоянии и алкогольного опьянения, поскольку установлено наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в концентрации 1,13 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, 20 августа 2019 года в 10 часов 45 минут ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам пройденного освидетельствования 20 августа 2019 года в 11 часов 49 минут установлено у ФИО1 наличие на момент освидетельствования абсолютного этилового спирта в концентрации 1,09 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой концентрации - 0,16 миллиграмма на один литр). В 12 часов 05 минут наличием на момент освидетельствования абсолютного этилового спирта в концентрации 1,09 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой концентрации – 0,16 миллиграмма на один литр). Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Бугакова О.Н. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 20 августа 2019 г. около 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Мицубиси Лансер 1.3», г.р.з. № регион, у дома № 51 «б» по улице Юношеская г. Липецка, отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. По состоянию на 20.08.2019г. ФИО1 имел судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Судимость не была снята и погашена.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим (т. 1 л.д. 58, 63-64, 66-67), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 71), не трудоустроен, под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 60,61).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Из представленных материалов дела следует, что Воробьев совершил преступление небольшой тяжести 20.08.2019г., при этом ранее он был судим за совершения преступления средней тяжести, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, таким образом, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не имеется, следовательно, оснований для назначения наказаний с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ,

Суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основанное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Липецкой области без уведомления специализированного государственного органа, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, трудоустроиться, с 22 час. до 06 час. находится по месту жительства за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Абрамовой К.В. на предварительном следствии в сумме 1800 рублей, - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Липецка.

Судья /подпись/ В.А.Губа