Приговор № 1-134/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя Наумовой Н.Г.,

адвоката Гришаковой А.Г.,

при секретаре Чинновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Орле, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 14.11.2016 г. Мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г.Орла по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 10 дней, 21.02.2017 г. Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 часов, наказание отбыто 28.04.2017 г., обвиняемого ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1 12 апреля 2017 года во второй половине дня, на <адрес> заказал по телефону у неустановленного лица, «диспетчера», наркотическое средство «героин» в количестве одного свертка. После этого, ФИО1 в этот же день до 17 часов 30 минут, через терминал оплаты услуг расположенный в магазине «Яблочко» по адресу <адрес> перевел на абонентский счет «диспетчера» ЗАО «Киви-банка», указанный неустановленным лицом, денежные средства в сумме 2000 рублей.

Далее, 12.04.2017 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 приехал к дому № по <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, забрал сокрытое для него в тайнике (закладке), оборудованном на земле около ограждения напротив подъезда № <адрес>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 № 1340) и отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен, общей массой 1,16 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 № 1340)», является значительным размером.

Этими действиями ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере массой 1, 16 грамма.

В дальнейшем, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство в значительном размере массой 1,16 грамма, до 22 часов 12.04.2017 года, когда при личном досмотре ФИО1 в помещении отдела полиции № по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Орлу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Гришакова А.Г. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Наумова Н.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д.41), состоит на учете в БУЗ Орловской области «Орловский областной наркологический диспансер» с сентября 2015 г. с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов» (л.д.41), по месту жительства характеризуются положительно (л.д.52), судим (л.д.42).

Согласно заключению № амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы от 17.05.2017 г. ФИО1 ----

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления (в материалах дела имеются объяснения ФИО1, в которых он сознался в совершении преступления до возбуждения уголовного дела л.д.19). Учтено при назначении наказания согласие с обвинением и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. Не имеется оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в период не снятых и не погашенных судимостей, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы. Для достижения целей наказания оно должно быть связано с действенным непрерывным контролем за поведением ФИО1, то есть с изоляцией от общества. Это наказание ФИО1 надлежит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима, при этом суд учитывает, что ФИО1 является лицом наркозависимым, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления.

Поскольку ФИО1 не отбыл дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 14.11.2016 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору ФИО1 полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 14.11.2016 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 10 дней, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца 10 (десять) дней.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 15 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1.15 грамма, мобильный телефон марки Алкатель в корпусе синего цвета, изъятый у ФИО1, три инъекционных шприца, два шприца объемом 1 мл., один шприц объемом 12 мл., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 УМВД России по г.Орлу, до разрешения их судьбы по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию до суда апелляционной инстанции посредством видеоконференции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ