Приговор № 1-11/2025 1-175/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-11/2025

№ Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань 12 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Гамзиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Андреевой Т.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Калачева М.А.,

при секретарях судебного заседания Жирковой Д.С., Рогальчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут у неработающей, вследствие чего испытывающей трудное материальное положение, ФИО1, находившейся около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и осознававшей, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из указанного магазина имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя задуманное, около 16 часов 50 минут этого же дня ФИО1 вошла в помещение торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу и направилась к витрине открытого типа с продаваемой на ней парфюмерной продукцией, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, в указанный день и время, путем свободного доступа, взяла с витрины открытого типа следующие товары: 1 упаковку парфюмерной воды <данные изъяты> стоимостью 711 рублей 41 копеек с учетом НДС, которую спрятала в сумку. В продолжении своих преступных намерений ФИО1, минуя кассовую зону магазина, направилась к выходу из указанного магазина, не оплатив имеющийся у нее в сумке товар. После чего, ФИО1, окончательно реализуя свой преступный умысел, скрылась с места совершения преступления, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 711 рублей 41 копеек.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 находилась около входа в магазин <данные изъяты>, который расположен на 1 этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В этот момент у неработающей, вследствие чего испытывающей трудное материальное положение, ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей <данные изъяты> с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, около 17 часов 03 минут этого же дня ФИО1, вошла в помещение торгового зала указанного магазина, подошла к витрине открытого типа, с выставленными на ней парфюмерной продукцией, и, оглядевшись по сторонам, убедившись, что, за её действиями никто не наблюдает, взяла следующие товары: туалетная вода <данные изъяты> в количестве 2 штук стоимостью 7000 рублей 16 копеек, а всего товара на общую сумму 14000 рублей 32 копейки с учетом НДС. Данные товары она положила в свою сумку. В продолжении своих преступных намерений ФИО1, минуя кассовую зону магазина, направилась к выходу из указанного магазина, не оплатив имеющийся у нее в сумке товар. После чего, ФИО1, окончательно реализуя свой преступный умысел, скрылась с места совершения преступления, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей 32 копейки.

Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 27 минут у неработающей, вследствие чего испытывающей трудное материальное положение, ФИО1, находившейся около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и осознававшей, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из указанного магазина имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя задуманное, около 12 часов 27 минут этого же дня ФИО1 вошла в помещение торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу и направилась к витрине открытого типа с продаваемой на ней парфюмерной продукцией, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, в указанный день и время, путем свободного доступа, взяла с витрины открытого типа следующие товары: тушь для волос «<данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью 477 рублей 40 копеек, туалетную воду <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью 594 рубля 00 копеек, тональная основа <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью 402 рубля 50 копеек, блеск для губ <данные изъяты> в количестве 1 штуки стоимостью 230 рублей 00 копеек, которые спрятала в сумку. В продолжении своих преступных намерений ФИО1, минуя кассовую зону магазина, направилась к выходу из указанного магазина, не оплатив имеющийся у нее в сумке товар. После чего, ФИО1, окончательно реализуя свой преступный умысел, скрылась с места совершения преступления, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1703 рубля 90 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенных ей преступлений. При этом ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Калачев М.А. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Представители потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, о чем представили суду соответствующие заявления.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Преступления, инкриминируемые ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть ее вина полностью доказана. При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует их:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила три преступления против собственности, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного ей преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного расследования правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотиве и способе совершения преступления, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренные ст.63 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами ее совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства недостаточными для признания их исключительными по каждому преступлению и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ.

Вопрос об изменении категории по каждому из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку преступления, в которых обвиняется подсудимая, относятся к категории небольшой тяжести.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, в отношении подсудимой ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание за каждое из совершенных ей преступлений в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то срок или размер наказания по каждому преступлению подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Преступления по данному делу ФИО1 совершила до вынесения приговора <данные изъяты><данные изъяты>, в связи с чем окончательное наказание ей подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания за данное преступление и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты><данные изъяты>

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, в силу п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония общего режима.

Данных о наличии у подсудимой тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ей наказания в виде лишения свободы, не имеется.

<данные изъяты>

С целью исполнения приговора суд полагает необходимым подсудимой ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

<данные изъяты>

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 длительное время не работает, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (Семь) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явки отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения ее под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня ее провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить, что осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.И. Гамзина